बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को कहा कि वह सुनवाई करेगा और तय करेगा कि क्या राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अधिनियम के तहत किसी भी आदेश/फैसले के खिलाफ दायर अपील पर विचार किया जाना चाहिए, अगर वह ट्रायल कोर्ट के फैसले के पारित होने से 90 दिनों की वैधानिक सीमा अवधि के बाद प्रस्तुत की जाती है।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति गौरी गोडसे की खंडपीठ ने कहा कि यह एक “महत्वपूर्ण मुद्दा” है और इस मुद्दे पर अदालत की सहायता के लिए दो वरिष्ठ अधिवक्ताओं – आबाद पोंडा और शरण जगतियानी को नियुक्त किया।
पीठ ने कहा कि वह इस मामले पर दो सप्ताह बाद सुनवाई करेगी।
यह मुद्दा तब उठाया गया जब अदालत दो अलग-अलग मामलों में एनआईए द्वारा गिरफ्तार किए गए दो आरोपियों द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी।
पहली अपील एंटीलिया बम कांड मामले और 2021 में व्यवसायी मनसुख हिरन की मौत के आरोपी बर्खास्त पुलिसकर्मी विनायक शिंदे द्वारा दायर की गई थी। अपील 299 दिनों की देरी के बाद दायर की गई थी।
शिंदे ने सह-आरोपी नरेश गौड़ के साथ समानता के आधार पर जमानत मांगी, जिन्होंने विशेष एनआईए अदालत से जमानत का लाभ उठाया था और एचसी ने इसे बरकरार रखा था।
विशेष एनआईए अदालत द्वारा उनकी याचिका खारिज किए जाने के बाद, शिंदे ने अपील के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
Also Read
दूसरी अपील फैज़ल मिर्ज़ा नामक व्यक्ति द्वारा 835 दिनों की देरी से दायर की गई थी, जिसे महाराष्ट्र आतंकवाद विरोधी दस्ते (एटीएस) ने मुंबई, गुजरात और उत्तर प्रदेश में हमलों को अंजाम देने के लिए पाकिस्तान स्थित आतंकवादी संगठनों के साथ साजिश रचने के आरोप में गिरफ्तार किया था।
मिर्जा का मामला 2018 में एनआईए को स्थानांतरित कर दिया गया था। केंद्रीय आतंकवाद विरोधी एजेंसी के अनुसार, मिर्जा ने विशेष एनआईए अदालत द्वारा उसकी जमानत याचिका खारिज होने की तारीख से 835 दिनों की देरी के बाद अपील के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
केंद्रीय एजेंसी ने तर्क दिया कि एनआईए अधिनियम के अनुसार, 90 दिनों से अधिक की देरी से दायर अपील पर अदालत द्वारा विचार नहीं किया जा सकता है और इसलिए अपील खारिज कर दी जाती है।
