एक बच्चे के कल्याण में शारीरिक और मानसिक कल्याण, स्वास्थ्य, आराम और समग्र सामाजिक और नैतिक विकास दोनों शामिल हैं, बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक लड़की की अंतरिम हिरासत उसकी मां को सौंपने के पारिवारिक अदालत के आदेश को बरकरार रखते हुए कहा है।
इसमें कहा गया है कि हिरासत के मामलों पर निर्णय लेने में बच्चे का कल्याण सर्वोपरि है और बच्चे का आराम उन कारकों में से एक है जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति शर्मिला देशुमख की एकल पीठ ने 21 जुलाई के आदेश में महिला के पति द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें बांद्रा परिवार अदालत द्वारा फरवरी 2023 में दिए गए आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें उसे आठ वर्षीय बेटी की हिरासत उसकी पत्नी को सौंपने का निर्देश दिया गया था। पत्नी।
“कल्याण’ शब्द को बच्चे के शारीरिक और मानसिक कल्याण, स्वास्थ्य, आराम और समग्र सामाजिक और नैतिक विकास को ध्यान में रखते हुए व्यापक अर्थ में समझा जाना चाहिए। यह सब एक अच्छी तरह से संतुलित परवरिश के लिए आवश्यक है आदेश में कहा गया, ”बच्चे का कल्याण बच्चे के कल्याण के समान है।”
न्यायमूर्ति देशमुख ने आदेश में कहा कि हिरासत के मामलों पर निर्णय लेते समय, सर्वोपरि विचार बच्चे का कल्याण है।
पारिवारिक अदालत के आदेश को रद्द करने से इनकार करते हुए, अदालत ने कहा कि बच्चे के कल्याण पर विचार करते समय बच्चे की सुविधा उन कारकों में से एक है जिसे ध्यान में रखा जाना चाहिए।
पीठ ने कहा कि लड़की आठ साल की है और उसमें हार्मोनल बदलाव के साथ-साथ शारीरिक बदलाव भी होंगे।
इसमें कहा गया है, “लड़की के विकास के इस चरण के दौरान बहुत देखभाल करनी पड़ती है और दादी या मौसी मां का विकल्प नहीं हो सकतीं, जो एक योग्य डॉक्टर भी हैं।”
“जीवन के इस चरण के दौरान, लड़की को एक ऐसी महिला की देखभाल और ध्यान की आवश्यकता होती है जो लड़की के परिवर्तन की प्रक्रिया को बेहतर ढंग से समझ सके और इस प्रकार, इस चरण में पिता के मुकाबले मां को प्राथमिकता दी जाती है।” उच्च न्यायालय ने कहा.
Also Read
याचिका के अनुसार, जोड़े की शादी 2010 में हुई और उनकी बेटी का जन्म 2015 में हुआ।
पुरुष द्वारा महिला पर विवाहेतर संबंधों में शामिल होने का आरोप लगाए जाने के बाद 2020 में दोनों अलग हो गए। बेटी अपने पिता के साथ रह रही थी।
इसके बाद पति ने पारिवारिक अदालत में तलाक की याचिका दायर की और लड़की की स्थायी हिरासत की भी मांग की।
फरवरी 2023 में, पारिवारिक अदालत ने नाबालिग लड़की की अंतरिम हिरासत मां को दे दी और पिता को उससे मिलने का अधिकार दे दिया।
व्यक्ति ने हाई कोर्ट में अपनी याचिका में कहा कि उसकी बेटी उसके परिवार से जुड़ी हुई है और उसके आराम, सुरक्षा और सुविधा पर विचार करने की जरूरत है।
उस व्यक्ति ने आगे आरोप लगाया कि उसकी अलग रह रही पत्नी विवाहेतर संबंधों में लिप्त थी और इसलिए उसे नाबालिग बच्चे के कल्याण और पालन-पोषण की कोई परवाह नहीं थी।
महिला ने याचिका का विरोध किया और कहा कि लड़की सप्ताह के दिनों में उसके साथ थी और सप्ताहांत में अपने पिता के साथ थी।
