एक विशेष अदालत ने अमरावती स्थित फार्मासिस्ट उमेश कोल्हे की हत्या के आरोपी पशु चिकित्सक यूसुफ खान को जमानत देने से इनकार कर दिया है और कहा है कि यह मानने के लिए “उचित आधार” हैं कि उनके खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सच हैं।
अदालत ने यह भी कहा कि फार्मासिस्ट की हत्या की कथित साजिश में शामिल होने के संबंध में खान के खिलाफ पर्याप्त सामग्री है।
विशेष एनआईए अदालत के न्यायाधीश राजेश कटारिया ने 12 जुलाई को खान को जमानत देने से इनकार कर दिया।
विस्तृत आदेश सोमवार को उपलब्ध था।
कोल्हे, जिन्होंने पैगंबर मोहम्मद के बारे में कथित विवादास्पद टिप्पणियों पर निलंबित भाजपा नेता नूपुर शर्मा का समर्थन करते हुए एक सोशल मीडिया पोस्ट साझा किया था, की 21 जून, 2022 को महाराष्ट्र के अमरावती जिले में हत्या कर दी गई थी।
पुलिस के अनुसार, जब कोल्हे मुंबई से लगभग 650 किलोमीटर दूर अमरावती में अपनी मेडिकल दुकान बंद करने के बाद अपने दोपहिया वाहन पर घर लौट रहे थे, तब मोटरसाइकिल सवार हमलावरों ने उनकी गर्दन पर चाकू मार दिया।
राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने पिछले साल 2 जुलाई को गृह मंत्रालय के निर्देश पर भारतीय दंड संहिता की धारा 120-बी (आपराधिक साजिश), 302 (हत्या), 153-ए (विभिन्न लोगों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) के तहत मामला दर्ज किया था। धर्म, जाति, जन्म स्थान, निवास, भाषा, आदि के आधार पर समूह) और 153-बी (आरोप, राष्ट्रीय एकता के लिए प्रतिकूल दावे), और गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम के प्रावधान।
अदालत ने अपने आदेश में कहा कि यह दिखाने के लिए विशिष्ट आरोप और सामग्री हैं कि आवेदक (खान) ने कोल्हे से बदला लेने के लिए व्हाट्सएप ग्रुप पर मृतक द्वारा भेजे गए पोस्ट को अन्य समूहों और व्यक्तियों को भेजा था।
अदालत ने कहा, “आवेदक का संदेश अग्रेषित करना, उसके (कोल्हे) खिलाफ अपने समुदाय में नफरत फैलाना और उसे परिणाम दिखाने का कृत्य आवेदक के इरादे के बारे में बताता है।”
न्यायाधीश ने कहा कि ऐसे आरोप हैं कि खान ने एक सह-अभियुक्त से संपर्क किया और मृतक का सिर काटने की साजिश रची गई।
अदालत ने कहा, “आवेदक के खिलाफ विशिष्ट आरोपों और रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री को देखते हुए, यह नहीं कहा जा सकता कि आवेदक के खिलाफ आरोप स्वाभाविक रूप से असंभव या पूरी तरह से अविश्वसनीय हैं।”
इसमें कहा गया है कि यह मानने के लिए उचित आधार हैं कि आवेदक के खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सही हैं।
अपराध को अंजाम देने की कथित साजिश में शामिल होने के संबंध में आवेदक के खिलाफ पर्याप्त सामग्री है। अदालत ने कहा, अपराध अत्यंत गंभीर प्रकृति का है।
न्यायाधीश ने कहा, आरोप पत्र में लगाए गए आरोप और उसके साथ दायर दस्तावेजों से आवेदक के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला सामने आता है।
Also Read
अदालत ने कहा, “आवेदक के खिलाफ लगाए गए आरोपों की गंभीरता को देखते हुए, मामले में समुदाय का सामूहिक हित भारी पड़ेगा और दिए गए आधार आवेदक के पक्ष में नहीं जाएंगे।”
इसमें कहा गया है कि आवेदक जमानत देने का आधार बताने में विफल रहा।
खान के वकील शहजाद नकवी ने कहा कि जमानत याचिका खारिज करने का कोई ठोस आधार नहीं है।
वकील ने कहा, आदेश नियमित तरीके से और रिकॉर्ड पर मौजूद सबूतों पर उचित विचार किए बिना पारित किया गया है, उन्होंने कहा कि वे जमानत के लिए बॉम्बे हाई कोर्ट में अपील दायर करेंगे।
इस मामले में खान के अलावा 10 अन्य लोग भी आरोपी हैं।
