मुंबई की एक अदालत ने साथी छात्र दर्शन सोलंकी की आत्महत्या के मामले में गिरफ्तार आईआईटी बॉम्बे के छात्र अरमान खत्री को जमानत देते हुए कहा कि सुसाइड नोट में महज आरोप यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त नहीं होगा कि आरोपी ने उकसाने का अपराध किया है।
अदालत ने शनिवार को अपने आदेश में यह भी कहा कि यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं है कि खत्री सोलंकी को जातिगत भेदभाव के आधार पर परेशान कर रहा था या उसे आत्महत्या के लिए उकसाया था।
खत्री को नौ अप्रैल को गिरफ्तार किया गया था। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ए पी कनाडे ने शनिवार को उन्हें जमानत दे दी थी। विस्तृत आदेश बुधवार को उपलब्ध था।
अहमदाबाद के रहने वाले और बीटेक (केमिकल) पाठ्यक्रम के प्रथम वर्ष के छात्र सोलंकी की उपनगरीय पवई में भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान बॉम्बे (IITB) के परिसर में एक छात्रावास की इमारत की सातवीं मंजिल से कथित तौर पर कूदने के बाद मौत हो गई। सेमेस्टर परीक्षा समाप्त होने के एक दिन बाद 12 फरवरी को।
तीन हफ्ते बाद, मुंबई पुलिस की एक विशेष जांच टीम (एसआईटी) को सोलंकी के कमरे से एक लाइन का नोट मिला, जिसमें लिखा था, “अरमान ने मुझे मार डाला है।”
पुलिस के अनुसार, यह भी पता चला कि आवेदक (खत्री) ने सोलंकी को पेपर कटर से जान से मारने की धमकी दी थी, क्योंकि उसने आरोपी से उसके मुस्लिम धर्म के बारे में आपत्तिजनक बात की थी।
हालांकि, खत्री ने अपनी जमानत याचिका में दावा किया कि उसका कथित अपराध से कोई संबंध नहीं था और घटना के लगभग दो महीने बाद उसे संदेह के आधार पर गिरफ्तार किया गया था।
अदालत ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद कहा कि रिकॉर्ड पर कागजात देखने से पता चलता है कि जांच अधिकारी ने गवाहों के बयान दर्ज किए और आरोपी के कहने पर एक पेपर कटर जब्त किया।
उन बयानों से पता चला कि मृतक ने आरोपी से बार-बार माफी मांगी थी (आरोपी के धर्म पर उसकी टिप्पणी के लिए)।
अदालत ने कहा, “जहां तक जाति भेदभाव के आधार पर मृतक को उत्पीड़न का सवाल है, रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह दर्शाता हो कि आवेदक/आरोपी जातिगत भेदभाव के आधार पर मृतक को परेशान कर रहा था।”
Also Read
“आवेदक द्वारा मृतक को पेपर कटर दिखाने की एक घटना को छोड़कर, यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं है कि आरोपी ने मृतक दर्शन को आत्महत्या के लिए उकसाया।”
सुसाइड नोट पर, अदालत ने कहा कि खत्री के नाम के अलावा, “किसी भी कार्य या घटना का कोई संदर्भ नहीं है, जिसके तहत आवेदक ने कथित तौर पर चूक या जानबूझकर सहायता करने या मृतक को आत्महत्या करने के लिए उकसाया हो।”
अदालत ने कहा, “सुसाइड नोट में मात्र यह आरोप कि आवेदक अपनी मौत के लिए जिम्मेदार है, इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए पर्याप्त नहीं होगा कि आवेदक ने उकसाने के उक्त अपराध को अंजाम दिया है।”
अदालत ने खत्री की जमानत यह कहते हुए मंजूर कर ली कि उसे और हिरासत में रखने के लिए कोई उचित आधार नहीं है।
