सीजेआई चंद्रचूड़ का कहना है कि कानूनी पेशा फलेगा-फूलेगा या नष्ट हो जाएगा, यह इस बात पर निर्भर करता है कि हम अपनी ईमानदारी कैसे बनाए रखते हैं

भारत के मुख्य न्यायाधीश धनंजय चंद्रचूड़ ने रविवार को यहां कहा कि हमारा पेशा आगे बढ़ता रहेगा या यह आत्म-विनाश करेगा, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि हम अपनी ईमानदारी बरकरार रखते हैं या नहीं।

सीजेआई ने कहा कि ईमानदारी कानूनी पेशे का मूल है।

सीजेआई ने ‘अधिवक्ताओं और न्यायाधीशों के बीच सहयोग बढ़ाना: कानूनी प्रणाली को मजबूत करने की दिशा में’ विषय पर एक कार्यक्रम में बोलते हुए कहा, ईमानदारी एक आंधी से नष्ट नहीं होती है, यह वकीलों और न्यायाधीशों द्वारा की गई छोटी-छोटी रियायतों और समझौतों से नष्ट हो जाती है।

Play button

“हमारा पेशा आगे बढ़ता रहेगा या यह स्वयं नष्ट हो जाएगा, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि हम अपनी ईमानदारी बनाए रखते हैं या नहीं। ईमानदारी एक आंधी से नहीं मिटती है, यह छोटी-छोटी रियायतों और समझौतों से मिटती है जो वकीलों और न्यायाधीशों द्वारा की जाती हैं।” उसने कहा।

“हम सभी अपने विवेक के साथ सोते हैं। आप पूरी दुनिया को मूर्ख बना सकते हैं लेकिन अपने विवेक को मूर्ख नहीं बना सकते। यह हर रात सवाल पूछता रहता है। ईमानदारी कानूनी पेशे का मूल है। ईमानदारी के साथ हम या तो जीवित रहेंगे या हम जीवित रहेंगे आत्म-विनाश, “सीजेआई ने कहा।

READ ALSO  हाईकोर्ट ने दिग्विजय सिंह की मानहानि का मुकदमा रद्द करने की याचिका को किया खारिज

उन्होंने कहा, वकीलों को तब सम्मान मिलता है जब वे न्यायाधीशों का सम्मान करते हैं और न्यायाधीशों को तब सम्मान मिलता है जब वे वकीलों का सम्मान करते हैं और परस्पर सम्मान तब होता है जब यह एहसास होता है कि दोनों न्याय के एक ही पहिये का हिस्सा हैं।

न्यायपालिका में महिलाओं के बारे में बात करते हुए उन्होंने कहा कि लिंग अकेले महिला का मुद्दा नहीं है और यह समान रूप से पुरुष का भी मुद्दा है।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, “मेरा मानना है कि भारतीय कानूनी पेशे के सामने एक महत्वपूर्ण चुनौती समान अवसर वाले पेशे का निर्माण करना है। क्योंकि आज कानूनी पेशे की संरचना इसे 30 या 40 साल बाद परिभाषित करेगी।”

READ ALSO  आईटी अधिनियम के तहत, कंपनी के निवास का निर्धारण करने के लिए टेस्ट वह जगह है जहां वास्तविक नियंत्रण स्थित है: सुप्रीम कोर्ट

Also Read

“जब मुझसे पूछा जाता है कि हमारे पास पर्याप्त महिला न्यायाधीश क्यों नहीं हैं, तो मैं उनसे कहता हूं कि आज कॉलेजियम को मत देखो क्योंकि उसे बार में उपलब्ध प्रतिभाओं में से चयन करना होता है। आपको हमारे समाज की स्थिति को देखना होगा 30 -20 साल पहले। जो न्यायाधीश आज उच्च न्यायपालिका में प्रवेश कर रहे हैं, वे 20-25 साल पहले के बार के सदस्य हैं,” उन्होंने कहा।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने देश में सड़क सुरक्षा के मुद्दे पर याचिका पर विचार करने से इनकार किया

उन्होंने कहा कि कानूनी पेशे में प्रमुख हितधारकों के रूप में यह न्यायाधीशों और वकीलों का काम है कि वे सुनिश्चित करें कि महिलाओं को कानूनी प्रणाली में उचित आवाज दी जाए।

यहां महात्मा गांधी मिशन विश्वविद्यालय में सीजेआई का व्याख्यान, बॉम्बे हाई कोर्ट की औरंगाबाद बेंच और बॉम्बे हाई कोर्ट के एडवोकेट एसोसिएशन द्वारा आयोजित किया गया था।

कार्यक्रम में जस्टिस अभय ओका, दीपांकर दत्ता, देवेन्द्र कुमार उपाध्याय, पीवी वराले, एसवी गंगापुरवाला, आरवी घुगे, एडवोकेट जनरल वीरेंद्र सराफ, एडवोकेट एसोसिएशन के अध्यक्ष एनसी जाधव और सचिव आरके इंगोले उपस्थित थे।

Related Articles

Latest Articles