मद्रास हाई कोर्ट की एक खंडपीठ ने बुधवार को तमिलनाडु के पूर्व मंत्री के खिलाफ प्रधान सत्र और पीएमएलए मामलों के लिए विशेष अदालत में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत ईडी द्वारा दायर मामले की कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। वी सेंथिल बालाजी, जो जेल में हैं.
न्यायमूर्ति एमएस रमेश और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन की खंडपीठ ने बुधवार को वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी और एस प्रभाकरन से कहा कि अंतरिम रोक की याचिका पर ईडी द्वारा अपना जवाब दाखिल करने के बाद ही विचार किया जा सकता है।
अदालत ने अधिवक्ताओं को बताया कि सत्र न्यायालय द्वारा मुकदमे को स्थगित करने से इनकार करने के खिलाफ आरोपी व्यक्ति द्वारा दायर एक पुनरीक्षण याचिका लंबित थी।
पीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एआरएल सुंदरेशन को यह सुनिश्चित करने को कहा कि जवाबी हलफनामा 25 अप्रैल तक दाखिल किया जाए।
अदालत ने ईडी के विशेष लोक अभियोजक एन रमेश को आपराधिक पुनरीक्षण याचिका में जांच एजेंसी की ओर से नोटिस लेने का भी निर्देश दिया।
बहस के दौरान वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने इस बात पर जोर दिया कि मनी लॉन्ड्रिंग मामले की सुनवाई कैश-फॉर-जॉब मामले की सुनवाई पूरी होने तक टाल दी जानी चाहिए।
Also Read
उन्होंने तर्क दिया कि अगर आरोपी व्यक्ति को ईडी के मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दोषी ठहराया जाता है और फिर चेन्नई सेंट्रल क्राइम ब्रांच पुलिस द्वारा दर्ज कैश-फॉर-जॉब मामले से बरी कर दिया जाता है तो गंभीर अन्याय होगा।
रोहतगी ने कहा, “यह घोड़े के आगे गाड़ी लगाने के समान होगा… यदि याचिकाकर्ता को दोषी ठहराया जाता है और मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जेल भेज दिया जाता है, लेकिन अंतत: विधेय अपराध में बरी कर दिया जाता है, तो कोई भी घड़ी को पीछे नहीं रख सकता है।”
उन्होंने यह भी बताया कि पीएमएलए तब तक लागू नहीं किया जा सकता जब तक कि पहले से ही कोई अपराध न हो।
हालांकि, डिवीजन बेंच ने तर्कों के आधार पर अंतरिम रोक की अनुमति नहीं दी।
