एआईएडीएमके सांसद ने मद्रास हाईकोर्ट में याचिका दायर कर जीवित नेताओं के नाम पर योजनाओं की घोषणा पर रोक लगाने की मांग की

मद्रास हाईकोर्ट ने गुरुवार को तमिलनाडु सरकार को निर्देश दिया कि वह किसी भी नई सार्वजनिक योजना की घोषणा करते समय विशेष रूप से जीवित व्यक्तियों के नाम पर योजनाएं शुरू करने के मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी दिशा-निर्देशों का सख्ती से पालन करे। यह मौखिक टिप्पणी एआईएडीएमके सांसद सी. वे. शन्मुगम और अधिवक्ता इनियन द्वारा दायर एक जनहित याचिका (PIL) की सुनवाई के दौरान दी गई।

याचिका में अनुरोध किया गया है कि जब तक इस रिट याचिका का निपटारा नहीं हो जाता, तब तक राज्य सरकार को किसी भी जीवित व्यक्ति—विशेष रूप से वर्तमान मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन—के नाम पर योजना शुरू करने या किसी मौजूदा योजना का नाम बदलने से रोका जाए। याचिका में भारत निर्वाचन आयोग (ECI) और सरकारी विज्ञापन में विषय-वस्तु नियंत्रण समिति से अनुरोध किया गया है कि वे 1968 के चुनाव चिह्न (आरक्षण और आवंटन) आदेश के पैरा 16A के तहत सत्तारूढ़ डीएमके के खिलाफ कार्रवाई करें।

READ ALSO  छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट  ने पूर्व शीर्ष पुलिस अधिकारी जीपी सिंह के खिलाफ दर्ज एफआईआर खारिज की

याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विजय नारायण ने दलील दी कि राज्य सरकार ने “उंगलुडन स्टालिन” (आपके साथ, स्टालिन) नामक एक योजना शुरू की है, जिसमें मुख्यमंत्री के नाम, पार्टी के चुनाव चिह्न और वैचारिक नेताओं की तस्वीरों वाला विज्ञापन जारी किया गया। उन्होंने तर्क दिया कि यह सुप्रीम कोर्ट और चुनाव आयोग के उन दिशा-निर्देशों का उल्लंघन है जो सरकारी खर्च पर राजनीतिक प्रचार को नियंत्रित करते हैं।

Video thumbnail

नारायण ने यह भी बताया कि 2 अगस्त को एक और योजना शुरू होने वाली है, और अदालत से अनुरोध किया कि वह डीएमके को इस तरह के प्रचार में कथित उल्लंघन दोहराने से रोके।

इसके जवाब में महाधिवक्ता पी.एस. रमण ने आरोपों से इनकार किया और कहा कि सरकार द्वारा जारी विज्ञापन में कोई पार्टी चिह्न नहीं था और यह सभी नियमों के अनुरूप था। उन्होंने सूचना एवं जनसंपर्क विभाग (DIPR) के कोड सहित आधिकारिक विज्ञापन की प्रति भी अदालत में प्रस्तुत की। उन्होंने स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत विज्ञापन सरकार द्वारा नहीं बल्कि एक ट्विटर हैंडल से लिया गया था।

READ ALSO  यदि कोई व्यक्ति मोटर दुर्घटना दावे के मामले में जीवन भर के लिए अक्षम है तो कमाई का नुकसान 100% तय किया गया है: सुप्रीम कोर्ट

डीएमके की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता पी. विल्सन ने याचिका को “राजनीतिक रूप से प्रेरित” बताया और आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता एक झूठा नैरेटिव पेश कर रहे हैं।

मुख्य न्यायाधीश एम.एम. श्रीवास्तव और न्यायमूर्ति सुंदर मोहन की प्रथम पीठ ने निर्वाचन आयोग और राज्य सरकार दोनों को एक सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ता को इसके बाद तीन दिन के भीतर प्रत्युत्तर दाखिल करने की अनुमति दी गई। अदालत ने कहा कि वह दलीलों के पूरे होने के बाद मामले की अंतिम सुनवाई करेगी।

READ ALSO  मजिस्ट्रेट ने प्रारंभिक जांच भी नहीं की है जो धारा 202 CrPC की एक बुनियादी आवश्यकता है: हाईकोर्ट ने मामले को मजिस्ट्रेट के पास वापस भेजा
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles