मद्रास हाईकोर्ट ने मंगलवार को दो कथित पीएफआई पदाधिकारियों को जमानत दे दी, जिन पर देश के विभिन्न हिस्सों में आतंकवादी कृत्यों की साजिश रचने के लिए गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत आरोप लगाए गए थे।
एसएस सुंदर और सुंदर मोहन की खंडपीठ ने आर उमर शेरिफ उर्फ उमर जूस और मोहम्मद सिगम को जमानत दे दी, दोनों कथित तौर पर प्रतिबंधित पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) से जुड़े थे।
जबकि सिगाम ने पिछले साल नवंबर में आत्मसमर्पण कर दिया था, शेरिफ को एक महीने बाद मामले में गिरफ्तार किया गया था।
हाई कोर्ट ने दोनों आरोपियों को जमानत देने से इनकार करने वाले विशेष न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया।
पीठ ने विभिन्न शर्तों को सूचीबद्ध किया जिसमें एक-एक लाख रुपये के बांड और इतनी ही राशि की दो जमानतें भरना और उनकी रिहाई के बाद यहां रहना शामिल है।
इसने यह स्पष्ट कर दिया कि विशेष अदालत अधिवक्ताओं/पक्षों द्वारा प्रस्तुत की जाने वाली वेब कॉपी के आधार पर जमानत स्वीकार करेगी।
न्यायालय ने उच्चतम न्यायालय के समक्ष विशेष अनुमति याचिका दायर करने की अनुमति देने के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के अनुरोध पर भी विचार करने से इनकार कर दिया।
Also Read
पीठ ने अपने आदेश में कहा, ”अवलोकन करने पर, हमने पाया कि हालांकि अपीलकर्ताओं के खिलाफ आरोप अन्य आरोपियों के खिलाफ आरोपों के समान नहीं हैं, लेकिन हमने पाया कि ए 13 (उमर शेरिफ) और ए 2 (मोहम्मद सिगम) भी हैं। एक ही साजिश के सदस्य और उनकी भूमिकाएं काफी हद तक उन सह-अभियुक्तों के समान हैं जिन्हें जमानत दी गई है।”
सह-अभियुक्तों को जमानत देने से पहले पारित आदेश में की गई टिप्पणियों की ओर इशारा करते हुए, पीठ ने कहा, “हमने निर्णयों की श्रृंखला में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित तथ्यात्मक पहलुओं और कानून पर विचार करने के बाद उपरोक्त टिप्पणियां की हैं। हमारा विचार है कि उपरोक्त टिप्पणियाँ पूरी तरह से अपीलकर्ताओं पर भी लागू होती हैं और इसलिए, वे जमानत के हकदार हैं क्योंकि उनके साथ अलग व्यवहार नहीं किया जा सकता है।
