हाल ही में एक विवादास्पद कदम उठाते हुए, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश सुरेश कुमार कैत अपने आधिकारिक आवास के परिसर से हनुमान मंदिर हटाने के लिए आलोचनाओं के घेरे में आ गए हैं। इस कार्रवाई की मध्य प्रदेश हाईकोर्ट बार एसोसिएशन ने आलोचना की है, जिसने अब औपचारिक रूप से भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना से हस्तक्षेप की मांग की है।
विचाराधीन मंदिर आधिकारिक आवास के भीतर लंबे समय से मौजूद है, जहां कई पूर्व मुख्य न्यायाधीश जैसे कि जस्टिस एसए बोबडे, एएम खानविलकर और हेमंत गुप्ता अक्सर आते रहे हैं – जिन्हें बाद में सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत किया गया। यह मंदिर न केवल बंगले के निवासियों के लिए बल्कि वहां काम करने वाले कर्मचारियों के लिए भी पूजा का स्थान रहा है। बार एसोसिएशन के पत्र में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि यहां तक कि जस्टिस रफत आलम और रफीक अहमद जैसे मुस्लिम मुख्य न्यायाधीशों ने भी पहले मंदिर की मौजूदगी का सम्मान किया था और कोई आपत्ति नहीं जताई थी।
बार एसोसिएशन ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को लिखे अपने पत्र में तर्क दिया है कि मंदिर सरकारी संपत्ति का हिस्सा है, इसलिए इसे सरकारी अनुमति या वैधानिक आदेश के बिना नहीं तोड़ा जाना चाहिए था। उन्होंने मंदिर को हटाए जाने को “सनातन धर्म के अनुयायियों का अपमान” बताया है।
यह मुद्दा वकील रवींद्र नाथ त्रिपाठी की एक अलग शिकायत के बाद और बढ़ गया है, जिन्होंने मुख्य न्यायाधीश कैत के खिलाफ कार्रवाई के लिए राष्ट्रपति, प्रधानमंत्री और केंद्रीय कानून मंत्री सहित कई उच्च-स्तरीय अधिकारियों को याचिका भी दी है। त्रिपाठी की शिकायत में कहा गया है कि मंदिर परिसर का एक ऐतिहासिक हिस्सा रहा है जो न्यायमूर्ति कैत के निवास से पहले का है और इसे हटाए जाने से साझा धार्मिक स्थलों के सम्मान पर बुरा असर पड़ता है।
इस मामले ने आगे की कानूनी कार्रवाई को बढ़ावा दिया है, जिसमें एक अन्य वकील ने राज्य भर के पुलिस स्टेशनों से मंदिरों को हटाने के लिए एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर करने के न्यायमूर्ति कैत के फैसले से प्रेरणा ली है। इस बीच, त्रिपाठी न्यायमूर्ति कैत के खिलाफ जांच की मांग कर रहे हैं, जिसमें संभावित आपराधिक कार्रवाई और उनका तबादला भी शामिल है।
मध्य प्रदेश हाईकोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष धन्य कुमार जैन ने अपनी चिंता व्यक्त करते हुए कहा कि न्यायाधीश कैत के व्यक्तिगत विश्वासों के कारण उन्हें हटाया जाना संभव है, क्योंकि वे बौद्ध धर्म का पालन करते हैं। जैन ने इस बात पर जोर दिया कि किसी व्यक्ति के लिए किसी भी धर्म का पालन करना स्वीकार्य है, लेकिन सरकारी संपत्ति से एक मंदिर को हटाने का एकतरफा फैसला, जहां कई लोग प्रार्थना करते हैं, संदिग्ध है।
