वकीलों ने दिल्ली हाईकोर्ट के न्यायाधीश के निर्णय में हितों के टकराव का आरोप लगाते हुए मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ को पत्र लिखा

दिल्ली हाईकोर्ट के न्यायाधीश सुधीर कुमार जैन से जुड़े संभावित हितों के टकराव के बारे में 150 से अधिक वकीलों ने औपचारिक रूप से चिंता जताई है। कानूनी पेशेवरों ने भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ को एक ज्ञापन लिखकर अनुरोध किया है कि न्यायमूर्ति जैन को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को दी गई जमानत के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की अपील पर सुनवाई से दूर रहना चाहिए था।

यह विवाद न्यायमूर्ति जैन के भाई अनुराग जैन के इर्द-गिर्द घूमता है, जो ईडी के सक्रिय वकील हैं। वकीलों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि अनुराग जैन, हालांकि केजरीवाल से संबंधित कथित आबकारी नीति घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में सीधे तौर पर शामिल नहीं हैं, लेकिन हितों के टकराव का एक महत्वपूर्ण मामला है जिसका खुलासा नहीं किया गया।

यह मुद्दा और भी जटिल हो जाता है क्योंकि यह ज्ञापन अवकाश न्यायाधीश नियाय बिंदु द्वारा 20 जून को केजरीवाल को जमानत दिए जाने के तुरंत बाद आया था। इस निर्णय को ईडी की अपील पर दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा तुरंत चुनौती दी गई और रोक लगा दी गई, जिसे वकीलों ने अनियमित और अभूतपूर्व पाया।

कानूनी समूह ने दिल्ली हाईकोर्ट और निचली अदालतों में हाल ही में अपनाई गई प्रथाओं पर गहरी चिंता व्यक्त की, जिसके बारे में उनका मानना ​​है कि इससे न्यायपालिका की ईमानदारी कमज़ोर होती है। उन्होंने जिला न्यायाधीश के एक असामान्य आंतरिक ज्ञापन की ओर इशारा किया, जिसमें अवकाश अवधि के दौरान लंबित मामलों में अंतिम आदेश जारी न करने की सलाह देने वाले अवकाश न्यायाधीशों को सलाह दी गई थी, जिसके बारे में उनका तर्क है कि यह मुख्य न्यायाधीश के त्वरित न्यायालय निर्णयों के निर्देशों का उल्लंघन करता है।

वकीलों का प्रतिनिधित्व, जिसमें आम आदमी पार्टी के कानूनी प्रकोष्ठ के प्रमुख संजीव नासियार के हस्ताक्षर भी शामिल हैं, अवकाश अवधि के दौरान न्यायिक मामलों से निपटने को लेकर कानूनी समुदाय के भीतर बढ़ती बेचैनी को रेखांकित करता है। 2 जुलाई को, दिल्ली अधिवक्ता संघ के सदस्यों ने प्रतिबंधात्मक आंतरिक ज्ञापन के बारे में जिला न्यायाधीश के समक्ष अपनी आपत्तियाँ व्यक्त कीं।

Also Read

• ऐसे वकीलों को भगवान ही बचा सकता है- जानिए क्यूँ कहा हाईकोर्ट ने ऐसा
• क्या एक्सीडेंट से बचने में विफलता को अंशदायी लापरवाही कहा जा सकता है? जानिए सुप्रीम कोर्ट का निर्णय
• एसआरए झुग्गीवासियों के हितों की रक्षा के लिए पर्याप्त कदम नहीं उठा रहा: हाई कोर्ट
• दिल्ली की अदालत ने संयुक्त सीपी को चिकित्सा लापरवाही मामले में प्रगति पर रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया
• दिल्ली की अदालत ने अपने खिलाफ मामलों को किसी अन्य न्यायाधीश के पास स्थानांतरित करने की सत्येन्द्र जैन की याचिका खारिज कर दी

दिल्ली की अदालतें 10 जून से 29 जून तक अपने ग्रीष्मकालीन अवकाश पर थीं, इस दौरान न्यायाधीश अवकाश न्यायाधीशों के रूप में काम करते हैं। वकीलों का तर्क है कि अवकाश पीठों के गठन की भावना से समझौता किया गया है, जिससे कानूनी कार्यवाही का समय पर समाधान प्रभावित हो रहा है और न्यायिक मामलों के प्रशासनिक संचालन पर संदेह पैदा हो रहा है।