छुट्टियां आवश्यक हैं क्योंकि वे छात्रों को एक व्यस्त शैक्षणिक वर्ष के बाद एक ब्रेक देते हैं और उन्हें अगले एक के लिए खुद को फिर से जीवंत करने में मदद करते हैं, केरल हाईकोर्ट ने बुधवार को राज्य सरकार के उस आदेश को “समय की आवश्यकता” करार दिया, जिसमें स्कूलों को इस दौरान कक्षाएं संचालित करने से रोक दिया गया था।
न्यायमूर्ति पी वी कुन्हीकृष्णन का यह भी विचार था कि छुट्टियां छात्रों को अपना ध्यान पारंपरिक अध्ययन से पाठ्येतर गतिविधियों पर केंद्रित करने और अपने परिजनों के साथ समय बिताने का मौका देती हैं।
“छात्र समुदाय को छुट्टियां देने का एक उद्देश्य है। एक व्यस्त शैक्षणिक वर्ष के बाद, छात्रों को एक ब्रेक की आवश्यकता होती है। छात्रों को छुट्टियों का आनंद लेना चाहिए और अपने अगले शैक्षणिक वर्ष के लिए कायाकल्प करना चाहिए। छुट्टियों के ब्रेक छात्रों को पारंपरिक से अपना ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देते हैं। अध्ययन सामग्री।
“वे पाठ्येतर गतिविधियों में अपनी अन्य महत्वाकांक्षाओं तक पहुँच सकते हैं, जिसे वे आमतौर पर स्कूल वर्ष के दौरान पूरा करने में सक्षम नहीं होते हैं। छात्रों को अपने रिश्तेदारों और रिश्तेदारों के साथ समय बिताने और मानसिक विराम के लिए गर्मी की छुट्टी आवश्यक है,” उच्च। अदालत ने कहा।
अदालत ने यह भी कहा कि एक और व्यस्त शैक्षणिक वर्ष आ रहा है और इससे पहले छात्रों, विशेष रूप से कक्षा 10 और उच्चतर माध्यमिक विद्यालय के छात्रों के लिए एक ब्रेक आवश्यक था।
“ऐसी स्थिति में, मेरी सुविचारित राय है कि DGE द्वारा पारित आदेश समय की आवश्यकता है। इस न्यायालय को DGE द्वारा पारित आदेश पर रोक लगाने के लिए भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत शक्तियों का आह्वान करने की आवश्यकता नहीं है।
“उन्हें (छात्रों को) गाने दें, उन्हें नाचने दें, उन्हें अगले दिन के घरेलू काम के डर के बिना इत्मीनान से अपना पसंदीदा खाना खाने दें, उन्हें अपने पसंदीदा टेलीविजन कार्यक्रमों का आनंद लेने दें, उन्हें क्रिकेट, फुटबॉल या उनके पसंदीदा खेल खेलने दें और उन्हें दें अपने परिजनों और रिश्तेदारों के साथ यात्राओं का आनंद लें,” अदालत ने कहा।
अदालत ने यह टिप्पणी सीबीएसई स्कूलों की कई रिट याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए की, जिसमें सामान्य शिक्षा निदेशक (डीजीई) द्वारा 3 मई को जारी एक आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें सरकारी, सहायता प्राप्त और गैर-सहायता प्राप्त क्षेत्रों के सभी प्राथमिक, माध्यमिक और उच्चतर माध्यमिक विद्यालयों को परीक्षा आयोजित नहीं करने का निर्देश दिया गया था। छुट्टी कक्षाएं।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि डीजीई के पास सीबीएसई स्कूलों के खिलाफ इस तरह का आदेश जारी करने की कोई शक्ति नहीं है।
उच्च न्यायालय की एक अवकाशकालीन एकल न्यायाधीश पीठ ने अदालत के 2018 के एक फैसले पर भरोसा करते हुए नौ मई को दो सप्ताह के लिए आदेश के कार्यान्वयन पर रोक लगा दी थी जिसमें कहा गया था कि यदि माता-पिता, शिक्षकों और छात्रों की ओर से कोई आपत्ति नहीं है, तो विशेष कक्षाएं लगाई जा सकती हैं। गर्मी की छुट्टी के दौरान इस शर्त पर आयोजित किया जाना चाहिए कि स्कूल के अधिकारी बुनियादी सुविधाएं प्रदान करेंगे।
Also Read
न्यायमूर्ति कुन्हीकृष्णन ने बुधवार को कहा कि वह उच्च न्यायालय के 2018 के आदेश में दिए गए आदेश से सहमत नहीं हैं क्योंकि उनकी राय में यह नियमों के खिलाफ जाएगा।
“इसलिए उपरोक्त मामले में टिप्पणियों पर पुनर्विचार की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा और मामले को एक खंडपीठ के पास भेज दिया। साथ ही, न्यायाधीश ने 9 मई को उसके द्वारा दी गई अंतरिम रोक को बढ़ाने से भी इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति कुन्हीकृष्णन ने कहा, “मैं अंतरिम आदेश को आगे बढ़ाने के लिए इच्छुक नहीं हूं। याचिकाकर्ता खंडपीठ के समक्ष अपनी दलील पेश कर सकते हैं।”
