केरल हाई कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण निर्णय में 28 वकीलों को छह महीने के लिए मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करने का निर्देश दिया है ताकि वे खुद को आपराधिक अवमानना से मुक्त कर सकें। यह मामला, अवमानना मामला (सीआरएल) संख्या 6, 2023, अदालत द्वारा स्वप्रेरणा से शुरू किया गया था, जब 23 नवंबर 2023 को कोट्टायम में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीजेएम) की अदालत में एक अप्रिय घटना घटी।
घटना का विवरण
इस घटना में लगभग 200 वकीलों ने सीजेएम विवीजा सेथुमोहन की अदालत में नारेबाजी करते हुए प्रवेश किया। यह विरोध एक साथी वकील, अधिवक्ता एमपी नवाब, के खिलाफ आपराधिक जालसाजी का मामला दर्ज होने के कारण हुआ, जो कि एक अदालत अधिकारी की शिकायत पर दर्ज किया गया था। इस विघटनकारी व्यवहार ने अदालत की कार्यवाही को लगभग 5 से 8 मिनट के लिए रोक दिया और इसे वीडियोग्राफरों द्वारा रिकॉर्ड किया गया, जिसका फुटेज सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से साझा किया गया।
कानूनी मुद्दे
इस मामले में प्रमुख कानूनी मुद्दा यह था कि क्या वकीलों का आचरण अदालत की आपराधिक अवमानना है। न्यायालय अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 15(2) और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 215 के तहत, केरल हाई कोर्ट ने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की रिपोर्ट के आधार पर अवमानना कार्यवाही शुरू की।
अदालत का निर्णय
न्यायमूर्ति पी.बी. सुरेश कुमार और न्यायमूर्ति सी. प्रतीप कुमार की खंडपीठ ने पाया कि वकीलों की कार्रवाई न्याय के प्रशासन में हस्तक्षेप करती है और अदालत की अधिकारिता को कम करती है। 28 प्रतिवादियों द्वारा बिना शर्त माफी मांगने के बावजूद, अदालत ने यह माना कि केवल माफी मांगना उनके कृत्यों की गंभीरता को देखते हुए अपर्याप्त है।
प्रमुख टिप्पणियाँ और निर्णय
अदालत ने कहा:
“इस न्यायालय का विचार है कि प्रतिवादी केवल माफी मांगकर इस घटना से बच नहीं सकते हैं।”
इसके बजाय, अदालत ने 28 वकीलों को जिला विधिक सेवा प्राधिकरण, कोट्टायम के माध्यम से गरीब और जरूरतमंदों को छह महीने के लिए मुफ्त कानूनी सेवा प्रदान करने का आदेश दिया। जिला विधिक सेवा प्राधिकरण के सचिव को इन वकीलों को कानूनी सहायता कार्य सौंपने और उनकी प्रगति की निगरानी करने का कार्य सौंपा गया है।
अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि यह आदेश वकीलों के कानून का अभ्यास करने के अधिकार या उनके योग्यता और अनुभव के आधार पर अपने करियर को आगे बढ़ाने के अधिकार को प्रभावित नहीं करेगा।
पक्षकार
– याचिकाकर्ता: केरल हाई कोर्ट (स्वप्रेरणा)
– प्रतिवादी:
– अधिवक्ता सज्जन पावनिओस (स्वयं पक्षकार)
– अधिवक्ता बेनी कुरियन
– अधिवक्ता के.ए. प्रसाद
– अधिवक्ता टोमी के. जेम्स
– अधिवक्ता एम.पी. थंकोम
– अधिवक्ता अनु स्टीफन
– अधिवक्ता जोशी चीप्पुन्कल
– अधिवक्ता मनु जे. वरप्पली
– अधिवक्ता अभिषेक आर.
– अधिवक्ता बैजू थॉमस
– अधिवक्ता एन. गोपालकृष्णन
– अधिवक्ता जयप्रकाश वी
– अधिवक्ता मनु टॉम थॉमस
– अधिवक्ता मुहम्मद सिराज
– अधिवक्ता ऋचु थारियन रेजी
– अधिवक्ता टॉम के. जोस
– अधिवक्ता थॉमस जोसेफ
– अधिवक्ता एलेक्स पी. राजू
– अधिवक्ता राहुल सुब्रमणि
– अधिवक्ता विष्णु मणि
– अधिवक्ता जेम्स के. पीटर
– अधिवक्ता अजयकुमार के.जी.
– अधिवक्ता अजिथन नंपूथिरी सी.एस.
– अधिवक्ता अजित कुमार एस.
– अधिवक्ता अनुपा दास
– अधिवक्ता बिंदु अब्राहम
– अधिवक्ता अनघा जे
– अधिवक्ता अमालु एलिज़ाबेथ
– अधिवक्ता जॉर्ज के.एम.
Also Read
प्रतिवादियों के वकील
– वरिष्ठ अधिवक्ता:
– पी. विश्वनाथन
– टी. कृष्णनुन्नी
– पी. विजयभानु
– टी. सेतुमाधवन
– जोसेफ कोडियंटहरा
