केरल हाईकोर्ट ने वालयार मामले में माता-पिता के खिलाफ आरोपों पर सीबीआई से जवाब मांगा

केरल हाईकोर्ट ने सोमवार को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से दो नाबालिग दलित लड़कियों के माता-पिता के खिलाफ दायर आरोपपत्रों के बारे में अपनी स्थिति स्पष्ट करने को कहा, जिनके साथ 2017 में पलक्कड़ के पास वालयार में उनके घर में दुखद बलात्कार किया गया था और बाद में वे मृत पाई गईं। माता-पिता की याचिका के बाद न्यायमूर्ति सी जयचंद्रन ने सीबीआई को नोटिस जारी किया, जिसमें उन्हें आरोपी के रूप में सूचीबद्ध करने वाले आरोपपत्रों को रद्द करने की मांग की गई थी।

केंद्रीय एजेंसी ने माता-पिता पर यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम और भारतीय दंड संहिता सहित कई धाराओं के तहत आरोप लगाए हैं, जिसमें बलात्कार, अप्राकृतिक अपराध और एक बच्चे के साथ क्रूरता का हवाला दिया गया है। ये आरोप एक व्यापक जांच के बाद आए, जो इस महीने की शुरुआत में दायर छह आरोपपत्रों के साथ समाप्त हुई।

READ ALSO  यदि परिस्थितियाँ अनुकूल हों तो केवल अन्य आपराधिक मामलों की लंबितता के आधार पर ज़मानत से इनकार नहीं किया जा सकता: पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट

माता-पिता ने आरोपों का विरोध किया है, तर्क दिया है कि आरोपपत्रों को रद्द किया जाना चाहिए और इस संभावना की आगे की जांच की मांग की है कि उनकी बेटियों की मौत हत्या थी। उनका दावा है कि जांच में खामियां थीं, जिसमें अविश्वसनीय गवाहों के बयानों पर आरोप लगाए गए और मामले से जुड़े तीन व्यक्तियों- प्रदीप, मधु उर्फ ​​कुट्टी मधु और जॉन प्रवीण की मौत के आसपास की संदिग्ध परिस्थितियों सहित सभी संभावित सुरागों का पता लगाने में विफल रही।

यह दुखद मामला 2017 का है, जब 13 और 9 साल की दो बहनें 50 दिनों के अंतराल में अपने एक कमरे वाले छप्पर वाले घर में लटकी हुई पाई गई थीं। शुरुआती जांच में पांच लोगों को गिरफ्तार किया गया, जिन्हें बाद में बरी कर दिया गया, जिससे आक्रोश फैल गया और पीड़ितों की मां ने सीबीआई जांच की मांग की। सीबीआई की जांच से पता चला कि बहनों ने बार-बार उत्पीड़न से आघात के कारण आत्महत्या की।

READ ALSO  बिजली अधिनियम | क्षतिग्रस्त ट्रांसफॉर्मर की जगह नए ट्रांसफॉर्मर लगाने की लागत टैरिफ विनियमों के तहत पूंजीगत व्यय में शामिल नहीं की जा सकती : सुप्रीम कोर्ट

याचिकाकर्ताओं ने मामले को संभालने के सीबीआई के तरीके की आलोचना की है, आरोप लगाया है कि एजेंसी ने इस सिद्धांत का समर्थन करने के लिए चुनिंदा सबूतों का उपयोग करके मामले को आत्महत्या के मामले के रूप में समाप्त करने का अनुचित प्रयास किया है। उनका तर्क है कि जांच रिपोर्ट में याचिकाकर्ताओं और आरोपियों के बीच संबंधों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है और गलत तरीके से पेश किया गया है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने संभल शाही जामा मस्जिद कुआं विवाद में यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles