केरल हाईकोर्ट ने गुरुवार को सीबीआई को लोकप्रिय वायलिन वादक और संगीतकार बालाभास्कर चंद्रन की मौत की आगे की जांच करने का निर्देश दिया, जिनकी कथित तौर पर एक सड़क दुर्घटना में चोटों के कारण मौत हो गई थी, यह कहते हुए कि मामले में एजेंसी की जांच “फुलप्रूफ नहीं रही है”।
हाईकोर्ट ने एजेंसी को यह पता लगाने का निर्देश दिया कि क्या कथित सोने की तस्करी, सितंबर 2018 में सड़क दुर्घटना और उसके परिणामस्वरूप वायलिन वादक की मौत के बीच कोई साजिश या संबंध था।
वायलिन वादक की बेटी की मौके पर ही मौत हो गई और उसकी पत्नी और ड्राइवर घायल हो गए।
न्यायमूर्ति बेचू कुरियन थॉमस ने आदेश दिया, “निर्देश के अनुसार आगे की जांच यथासंभव शीघ्रता से पूरी की जाएगी, और अधिमानतः आज से तीन महीने के भीतर।”
अदालत ने यह आदेश इसलिए दिया क्योंकि उसे लगा कि सीबीआई की जांच “प्रभावी नहीं रही है और अंतिम रिपोर्ट में अभी भी कई खामियां और कई कसर बाकी रह गई हैं”।
“जांच के दौरान कोई कसर नहीं छोड़ने में एक विशेषज्ञ जांच एजेंसी की चतुराई झलकनी चाहिए। बाहरी दुनिया के लिए महत्वहीन एक असंगतता या विसंगति, कभी-कभी, गुप्त कार्रवाइयों के रहस्यों को उजागर करने का कारण बन सकती है। इसे प्राप्त करने के लिए गहन और व्यापक जांच की आवश्यकता है।
“जब यह महसूस किया जाता है कि की गई जांच सही नहीं रही है, और अंतिम रिपोर्ट में अभी भी कई खामियां और कई कसर बाकी हैं, तो व्यापक जांच की अनुमति (संबंधित प्राधिकारी द्वारा अनुमोदन) अदालत द्वारा नहीं दी जा सकती है।” यह कहा।
यह आदेश वायलिन वादक के माता-पिता और मामले के एक गवाह द्वारा दायर याचिका पर आया, जिसमें मामले की आगे की जांच की मांग की गई थी, क्योंकि एजेंसी ने निष्कर्ष निकाला था कि संगीतकार की सड़क दुर्घटना के कारण मृत्यु हो गई थी।
पिछले साल जुलाई में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने उनकी याचिका खारिज कर दी थी, जिसके बाद उन्होंने केरल हाईकोर्ट का रुख किया।
गवाह ने दावा किया था कि उसने कथित दुर्घटना से पहले कुछ लोगों को ईंधन आउटलेट पर बालाभास्कर के वाहन पर हमला करते देखा था और दुर्घटना के बाद उन लोगों को कार के पास खड़े हुए भी देखा था।
सीबीआई ने दावा किया था कि उसने विस्तृत जांच की और निष्कर्ष निकाला कि यह एक सड़क यातायात दुर्घटना थी।
इसमें दावा किया गया था कि माता-पिता द्वारा व्यक्त किए गए संदेह की भी जांच की गई थी, और इसलिए आगे की जांच के लिए कोई मामला नहीं बनाया गया था।
गवाह सोबी जॉर्ज द्वारा आगे की जांच के अनुरोध का हवाला देते हुए, सीबीआई ने आरोप लगाया था कि वह जांच एजेंसी को गुमराह कर रहा था और झूठे सबूत देने के लिए उसके खिलाफ कार्यवाही शुरू की गई है।
अदालत का मानना था कि सीबीआई जैसी विशेषज्ञ जांच एजेंसी को थोड़ा सा भी संदेह होने पर भी जांच और सत्यापन करना चाहिए था।
Also Read
“आश्चर्य की बात है कि ऐसी कोई भी कार्रवाई सीबीआई द्वारा की जाती नहीं देखी गई। जांच एजेंसी ने गवाहों के बयान स्वीकार कर लिए हैं – जो संदेह के दायरे में हो सकते हैं और जिनके खिलाफ मृतक के माता-पिता ने संदेह जताया था – – सुसमाचार सत्य के रूप में, एकत्र की गई सामग्रियों से उनका सामना किए बिना,” यह कहा।
अदालत ने बताया कि सीबीआई ने जॉर्ज की दलीलें खारिज कर दीं क्योंकि वह 20 आपराधिक मामलों में शामिल था – सभी चेक का सम्मान करने में विफलता पर आधारित थे और गंभीर अपराध नहीं थे – जबकि एजेंसी ने अन्य गवाहों की दलीलें स्वीकार कर लीं जो कथित तौर पर गंभीर अपराधों में शामिल थे। जैसे सोने की तस्करी और एटीएम चोरी।
वास्तव में, राजस्व खुफिया निदेशालय (डीआरआई) की छापेमारी के दौरान वायलिन वादक के दो लापता फोन कथित तौर पर सोने की तस्करी में शामिल एक गवाह के घर से बरामद किए गए थे, अदालत ने कहा।
इसके बाद अदालत ने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के जुलाई 2022 के आदेशों को रद्द कर दिया, जिसमें जॉर्ज और वायलिन वादक के माता-पिता द्वारा आगे की जांच की मांग को अस्वीकार कर दिया गया था।
अदालत ने कहा, “जांच अधिकारी को उक्त अपराध की आगे जांच करने का निर्देश दिया जाता है, विशेष रूप से यह पहचानने के लिए कि क्या सोने की तस्करी की गतिविधियों और 25 सितंबर, 2018 को दुर्घटना और बालाभास्कर की मौत के बीच कोई साजिश या संबंध था।” .
