केरल हाई कोर्ट ने मंगलवार को इडुक्की जिले की देवीकुलम विधानसभा सीट से माकपा विधायक ए राजा के चुनाव को रद्द करने वाले आदेश पर अंतरिम रोक लगा दी।
न्यायमूर्ति पी सोमराजन ने दस दिनों के लिए या सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपील दायर होने तक, जो भी पहले हो, आदेश के संचालन पर अंतरिम रोक लगा दी।
अदालत ने कहा कि स्थगन इस शर्त पर दिया गया था कि राजा विधायक के रूप में कोई परिलब्धियां नहीं लेंगे और उनके पास मतदान का कोई अधिकार नहीं होगा।
उच्च न्यायालय ने कल 2021 के विधानसभा चुनावों में उपविजेता रहे कांग्रेस नेता डी कुमार द्वारा दायर एक याचिका पर चुनाव को रद्द कर दिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि राजा अनुसूचित जाति (एससी) समुदाय के लिए आरक्षित देवीकुलम सीट से लड़ने के योग्य नहीं थे। .
राजा ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया था कि वह केरल राज्य के हिंदू पारायन समुदाय से हैं और देवीकुलम के तहसीलदार द्वारा जारी जाति प्रमाण पत्र ने इसे साबित कर दिया है।
उन्होंने यह भी तर्क दिया था कि रिटर्निंग ऑफिसर ने उनके द्वारा दायर नामांकन पत्र पर कुमार की आपत्ति को सही तरीके से खारिज कर दिया था।
माकपा नेता ने दावा किया कि उनके माता-पिता कभी भी ईसाई धर्म में परिवर्तित नहीं हुए थे, उन्होंने खुद कभी बपतिस्मा नहीं लिया था, उनकी पत्नी एक हिंदू थीं और उनका विवाह समारोह हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार आयोजित किया गया था, जिसमें एक दीया जलाने की प्रथा शामिल थी। अपनी पत्नी के गले में ‘थाली’ बांधना।
दूसरी ओर, कुमार ने अपनी याचिका में आरोप लगाया था कि राजा एक ईसाई थे, उन्होंने पहाड़ी जिले के एक सीएसआई चर्च में बपतिस्मा लिया और यह साबित करने के लिए एक फर्जी प्रमाण पत्र जमा किया कि वह एक अनुसूचित जाति समुदाय से हैं।
राजा द्वारा 2021 के चुनावों में 7,848 मतों के अंतर से हारने वाले कुमार ने यह भी दावा किया था कि माकपा नेता की पत्नी भी ईसाई थीं और उनकी शादी ईसाई धार्मिक संस्कारों के अनुसार हुई थी।
कांग्रेस नेता के तर्कों से सहमत होते हुए, अदालत ने कहा था कि राजा द्वारा उनकी शादी और समारोह के बारे में दिए गए गोलमोल जवाबों से यह स्पष्ट है कि सच्चाई को छिपाने के लिए उनकी ओर से एक “सचेत प्रयास” था।
अदालत ने कहा था कि उसने और उसकी पत्नी ने शादी के लिए जिस तरह के कपड़े पहने थे, वह ईसाई विवाह का संकेत था।
अदालत ने यह भी कहा था कि उसके सामने पेश किए गए सभी दस्तावेज “पर्याप्त रूप से दिखाएंगे कि प्रतिवादी (राजा) उस समय वास्तव में ईसाई धर्म का दावा कर रहा था जब उसने अपना नामांकन जमा किया था और उसके जमा करने से बहुत पहले ईसाई धर्म में परिवर्तित हो गया था”।
