केरल हाई कोर्ट ने बुधवार को 2017 अभिनेत्री उत्पीड़न मामले में अभिनेता दिलीप की जमानत रद्द करने से इनकार कर दिया और कहा कि वर्तमान समय में ऐसा करने से “मुकदमा विफल हो सकता है” जो पूरा होने वाला है।
न्यायमूर्ति सोफी थॉमस का आदेश अभियोजन पक्ष की याचिका पर आया, जिसमें विभिन्न आधारों पर अभिनेता की जमानत रद्द करने की मांग की गई थी, जिसमें कथित तौर पर मामले में सबूत नष्ट करना, गवाहों को प्रभावित करना और जांच अधिकारियों को हटाने की साजिश शामिल थी।
हाई कोर्ट ने कहा कि उसका विचार है कि यदि दिलीप की जमानत अभी रद्द कर दी गई तो “इससे आगे मुकदमेबाजी और जटिलताएं पैदा हो सकती हैं, जो मुकदमे को विफल कर सकती हैं जो पूरा होने वाला है और कार्यवाही अनिश्चित काल तक खींच सकती है”।
इसमें आगे कहा गया कि अपराध वर्ष 2017 का था और “लंबे समय तक चली सुनवाई के बाद, यह पूरा होने वाला है”।
“तो इस अदालत का विचार है कि मुकदमा पूरा होने दिया जाए और मामले का जल्द से जल्द निपटारा किया जाए।
न्यायमूर्ति थॉमस ने कहा, “सबूतों को नष्ट करने, गवाहों को प्रभावित करने या धमकाने या जांच अधिकारियों को खत्म करने की साजिश आदि के लिए दर्ज किए गए अपराध, यदि कोई हों, तब तक जारी रह सकते हैं जब तक कि यह कानून के अनुसार तार्किक रूप से समाप्त न हो जाए।” अभियोजन पक्ष द्वारा दायर याचिका.
अभियोजन पक्ष ने अभिनेता की जमानत रद्द करने से इनकार करते हुए निचली अदालत द्वारा की गई टिप्पणियों को भी रद्द करने की मांग की थी।
अभियोजन पक्ष का प्रतिनिधित्व महानिदेशक (डीजीपी) टी ए शाजी और अतिरिक्त लोक अभियोजक पी नारायणन ने किया, उन्होंने आशंका व्यक्त की थी कि निचली अदालत की टिप्पणियों का मुकदमा चलाने वाली अदालत द्वारा सबूतों की सराहना पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।
डीजीपी ने हाई कोर्ट से यह स्पष्ट करने का आग्रह किया था कि निचली अदालत की टिप्पणियाँ केवल अभिनेता की जमानत रद्द करने की याचिका का निपटारा करने के उद्देश्य से थीं और मामले में साक्ष्य की सराहना पर कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ सकता है।
हाई कोर्ट ने कहा कि निचली अदालत की टिप्पणियों से ऐसा प्रतीत हो सकता है मानो न्यायाधीश ने “सबूत नष्ट करने और गवाहों को प्रभावित करने आदि के बारे में अपना मन बना लिया है।”
इसलिए, हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया कि निचली अदालत के निष्कर्ष और टिप्पणियाँ केवल दिलीप की जमानत को रद्द करने के लिए अभियोजन पक्ष की याचिका का निपटारा करने के उद्देश्य से थीं और “यह मुख्य मामले में सबूतों की सराहना को प्रभावित नहीं करेगा”।
न्यायमूर्ति थॉमस ने अपने आदेश में कहा, “ट्रायल जज को मामले में उपलब्ध तथ्यों और सबूतों की स्वतंत्र रूप से सराहना करनी होगी और निचली अदालत के आदेश में किसी भी टिप्पणी और निष्कर्ष से प्रभावित नहीं होना होगा।”
Also Read
निचली अदालत ने दिलीप की जमानत रद्द करने से इनकार करते हुए कहा था कि वह यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकती कि उन्होंने मामले के संबंध में सबूतों को इस साधारण कारण से हटा दिया था कि फोरेंसिक लैब की रिपोर्ट में यह तथ्य शामिल है कि कुछ बातचीत हटा दी गई थी।
यह भी कहा गया था कि वह यह नहीं मान सकता कि अभिनेता ने सबूतों को केवल इसलिए गायब कर दिया क्योंकि मोबाइल फोन की जांच एक निजी प्रयोगशाला में की गई थी।
तमिल, तेलुगु और मलयालम फिल्मों में काम कर चुकी अभिनेत्री-पीड़ित का 17 फरवरी, 2017 की रात को कुछ लोगों ने अपहरण कर लिया था और उनकी कार में दो घंटे तक कथित तौर पर छेड़छाड़ की थी, जो जबरन वाहन में घुस गए थे और बाद में भाग गए थे। एक व्यस्त क्षेत्र.
उन व्यक्तियों ने अभिनेत्री को ब्लैकमेल करने के लिए इस पूरे कृत्य को फिल्माया था।
2017 के इस मामले में अभिनेता दिलीप समेत 10 आरोपी हैं और पुलिस ने सात को गिरफ्तार किया है. बाद में दिलीप को गिरफ्तार कर लिया गया और जमानत पर रिहा कर दिया गया।
