कर्नाटक हाईकोर्ट ने शुक्रवार को मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) साइट आवंटन घोटाले के संबंध में कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की पत्नी पार्वती बी एम और शहरी विकास मंत्री बी एस सुरेश (ब्यारथी सुरेश) को प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा जारी समन रद्द कर दिया।
न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने पार्वती और सुरेश द्वारा दायर याचिकाओं पर फैसला सुनाया, जिसमें ED की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी। न्यायालय ने इससे पहले 27 जनवरी को विस्तृत जांच लंबित रहने तक समन पर रोक लगा दी थी।
यह विवाद उन आरोपों के इर्द-गिर्द केंद्रित है, जिनमें कहा गया है कि सिद्धारमैया ने मैसूर के एक प्रमुख इलाके में अपनी पत्नी को 14 भूखंडों के आवंटन को प्रभावित किया, जिसे याचिकाकर्ताओं ने अवैध माना। ये भूखंड कथित तौर पर एक योजना के तहत प्रतिपूरक व्यवस्था का हिस्सा थे, जिसके तहत MUDA ने सार्वजनिक विकास के लिए अपनी भूमि अधिग्रहित करने वालों को विकसित भूमि का 50% आवंटित किया था।
कार्यवाही के दौरान, पार्वती का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता संदेश चौटा ने तर्क दिया कि ईडी लोकायुक्त पुलिस और एक विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा चल रही जांच के बावजूद समानांतर जांच करके अपनी सीमाओं का उल्लंघन कर रहा है। इसके विपरीत, ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अरविंद कामथ ने कहा कि पीएमएलए एजेंसी को दस्तावेज और रिकॉर्ड इकट्ठा करने के लिए व्यक्तियों को बुलाने की अनुमति देता है, भले ही उनका नाम आरोपी के रूप में न हो।*
मंत्री सुरेश के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता सीवी नागेश ने इस बात पर जोर दिया कि उनके मुवक्किल आरोपी नहीं थे और इसलिए उन्हें ईडी द्वारा बुलाया नहीं जाना चाहिए था।
इस मामले में कई घटनाक्रम हुए हैं, जिसमें लोकायुक्त पुलिस ने हाल ही में अपर्याप्त सबूतों के कारण सिद्धारमैया, पार्वती और दो अन्य आरोपियों को बरी कर दिया है। हालांकि, ईडी ने 17 जनवरी के अपने अनंतिम कुर्की आदेश में आरोप लगाया कि अवैध रूप से आवंटित साइटों से जुड़े धन शोधन का प्रयास किया गया था, जिसमें अवैध मुआवजे का अनुमान लगभग 56 करोड़ रुपये था।
