सीबीएसई और आईसीएसई बोर्ड स्कूलों में छात्रों के लिए कन्नड़ को अनिवार्य विषय के रूप में लागू करने के खिलाफ कर्नाटक हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाने वाले आठ छात्रों के माता-पिता ने डिवीजन बेंच के समक्ष एक सीलबंद लिफाफे में अपने बच्चों और स्कूलों का विवरण दाखिल किया।
मुख्य न्यायाधीश प्रसन्ना बी वराले और न्यायमूर्ति कृष्ण एस दीक्षित की पीठ ने गुरुवार को बहस के दौरान इस मुद्दे पर टिप्पणी करते समय सावधानी बरतने को कहा।
“कुछ मान्य बात है कि जो व्यक्ति क्षेत्रीय भाषा और राज्य भाषा में शिक्षा लेता है, उसे अयोग्य नहीं माना जाना चाहिए। वह बहुत सफल भी हो सकता है। कम से कम अपने लिए मैं कह सकता हूं, मैंने क्षेत्रीय भाषा में शिक्षा ली है।” यह मेरे लिए कभी कोई बाधा नहीं थी।
मुख्य न्यायाधीश प्रसन्ना बी वराले ने मौखिक रूप से कहा, “ये मुद्दे हैं; हमें इसके कानूनी पहलुओं पर विचार करना होगा। साथ ही, जो लोग उच्च पदों पर बैठे हैं, उन्हें कुछ बाधाएं दिखानी चाहिए।”
कुल 20 अभिभावकों ने यह कहते हुए एचसी से संपर्क किया था कि कन्नड़ भाषा शिक्षण अधिनियम, 2015, कन्नड़ भाषा शिक्षण नियम, 2017 और कर्नाटक शैक्षिक संस्थान (अनापत्ति प्रमाण पत्र और नियंत्रण जारी करना) नियम, 2022 विरोधाभासी हैं और इन्हें अवैध रूप से लागू किया गया है। सीबीएसई और आईसीएसई स्कूलों में भी कन्नड़ एक अनिवार्य विषय है।
इनमें से, हाई कोर्ट ने आठ याचिकाकर्ताओं की याचिकाओं को यह पाते हुए खारिज कर दिया कि वे शिक्षक थे जिन्होंने अपनी नौकरी खो दी थी और वे उसी मुद्दे पर जनहित याचिका का हिस्सा नहीं बन सकते थे।
इस साल 13 सितंबर के एक आदेश में, हाई कोर्ट ने आदेश दिया था कि “शेष याचिकाकर्ताओं को अपने बच्चों का विवरण और उन स्कूलों का विवरण प्रदान करना होगा जिनमें वे पढ़ रहे हैं और उनके द्वारा किए गए पाठ्यक्रम का विवरण अदालत को प्रस्तुत किया जाएगा। सुनवाई की अगली तारीख।”
गुरुवार को इनमें से चार को छोड़कर बाकी याचिकाकर्ताओं का ब्योरा सीलबंद लिफाफे में कोर्ट में पेश किया गया.
याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि जानकारी एक सीलबंद लिफाफे में प्रदान की गई थी क्योंकि “ऐसे कुछ उदाहरण हैं जहां बच्चों को उनके स्कूलों में कुछ उत्पीड़न का सामना करना पड़ा है। निजता के अधिकार में भूल जाने का अधिकार भी शामिल है। ये नाबालिग बच्चे इसका हिस्सा नहीं बनना चाहते हैं।” अदालत के रिकॉर्ड के बारे में।”
उन्होंने यह भी कहा कि “उसी सीलबंद लिफाफे को इसकी गोपनीयता बनाए रखने के अनुरोध के साथ सरकारी वकील को दिया जाएगा।”
Also Read
एचसी ने कहा कि माता-पिता की यह आशंका कि उन पर मुकदमा चलाया जाएगा, अनुचित है, क्योंकि वे अदालत में इस तरह के मुद्दे को चुनौती देने वाले पहले माता-पिता नहीं हैं, और अन्य राज्यों में भी इसी तरह के मामले सामने आए हैं।
“यदि बच्चे इतने नाजुक हैं, तो वे भविष्य में जीवन का सामना कैसे करेंगे? मुझे यह कहते हुए खेद है कि आप अपने बच्चों को डरपोक बना रहे हैं। जीवन में बहुत सारी चुनौतियाँ हैं, जीवन में इतनी सारी प्रतिकूलताएँ हैं, जीवन बहुत क्रूर हो सकता है। जीवन हो सकता है हर चीज का परीक्षण करें, अपना धैर्य, कौशल, अनुभव,” अदालत ने कहा।
हालाँकि, अदालत ने सीलबंद लिफाफे में विवरण स्वीकार कर लिया और सुनवाई तीन सप्ताह के लिए स्थगित कर दी, जबकि शेष चार याचिकाकर्ताओं को अपने बच्चों का विवरण प्रस्तुत करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया।
“वकील का कहना है कि केवल वार्डों की गोपनीयता की रक्षा के लिए, याचिकाकर्ता एक सीलबंद कवर में यह जानकारी प्रदान करने का कार्य कर रहा है। याचिकाकर्ता के वकील इस अदालत के समक्ष प्रस्तुत करने में और भी निष्पक्ष हैं, जानकारी को उनके साथ साझा किया जा सकता है सरकारी वकील ताकि आवश्यक निर्देश प्राप्त किए जा सकें, “अदालत ने अपने दैनिक आदेशों में दर्ज किया।
