कर्नाटक हाई कोर्ट की एकल-न्यायाधीश पीठ ने शुक्रवार को डी के शिवकुमार के खिलाफ एक मामले की जांच के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को दी गई मंजूरी को वापस लेने को चुनौती देने वाली याचिका को हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश के पास भेज दिया ताकि इसे बड़े पैमाने पर रखा जा सके। उसकी पसंद की बेंच.
न्यायमूर्ति कृष्ण एस दीक्षित ने कहा, “मुझे प्रश्नों की विशालता के कारण डर लग रहा है, इतने बड़े मुद्दे की विशालता पर निर्णय लेने में, मुझे लगता है कि डिवीजन बेंच की आवश्यकता है,” न्यायमूर्ति कृष्ण एस दीक्षित ने कहा और फिर आदेश दिया, “याचिकाकर्ताओं के विद्वान वकील और विद्वान अधिवक्ता को सुनने के बाद राज्य के लिए सामान्य तौर पर, मेरी सुविचारित राय है कि पेपर को माननीय मुख्य न्यायाधीश के समक्ष उनकी पसंद की बेंच और संख्या पर विचार के लिए रखा जाना चाहिए।”
भाजपा नेता और विधायक बसनगौड़ा पाटिल यतनाल और सीबीआई द्वारा दायर दो अलग-अलग याचिकाएं शुक्रवार को एकल न्यायाधीश पीठ के समक्ष आईं।
यतनाल की याचिका पहले दायर की गई थी और अदालत ने उनकी याचिका की वैधता पर सवाल उठाया था और उन्हें आपराधिक कार्यवाही में प्रभावित पक्ष कैसे माना जा सकता है। यतनाल के वकील ने अदालत में कहा कि किसी भी निजी नागरिक के पास सरकार के कैबिनेट फैसले को चुनौती देने का अधिकार है, जिसने आपराधिक अभियोजन को रोक दिया है।
अदालत ने कहा कि यह एक अनोखा मामला है।
“यह राज्य में अपनी तरह का पहला मामला है। यह राज्य में एक अनोखा मामला है,” यह देखते हुए कि इसी तरह के मामले अन्य राज्यों में भी हुए हैं।
अदालत ने कहा कि सवाल यह है कि क्या पिछली सरकार द्वारा लिया गया निर्णय (मंजूरी देना) बाद में चुनी जाने वाली सरकार पर बाध्यकारी है।
एचसी ने यह भी कहा कि चूंकि सीबीआई ने भी सहमति वापस लेने को चुनौती दी है, इसलिए यतनाल द्वारा दायर याचिका की वैधता पर भी विचार करना होगा।
सीबीआई के वकील प्रसन्ना कुमार ने कहा कि राज्य ने लोकायुक्त को जांच सौंपी है और उन्होंने प्राथमिकी दर्ज की है। सीबीआई ने इस नई जांच के रिकॉर्ड मांगे और कहा कि जांच उसे सौंपी जाए.
एचसी ने प्रतिवादी राज्य और लोकायुक्त को नोटिस जारी किया। हाईकोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि याचिकाओं की अंतिम सुनवाई तक लोकायुक्त मामले में आगे न बढ़ें।
सीबीआई के वकील ने तर्क दिया कि इसी तरह की स्थिति में, सुप्रीम कोर्ट ने यह विचार किया था कि एक बार राज्य सरकार ने जांच के लिए सहमति दे दी है, तो इसे पूर्वव्यापी प्रभाव से वापस नहीं लिया जा सकता है।
Also Read
यह प्रस्तुत किया गया, “इसलिए, सीबीआई के हाथों जांच अंतिम परिणाम तक पहुंचनी चाहिए।”
मामले की गंभीरता को देखते हुए एकल न्यायाधीश ने इसे बड़ी पीठ के लिए मुख्य न्यायाधीश के पास भेज दिया।
आयकर विभाग के छापे और प्रवर्तन निदेशालय की जांच के आधार पर, सीबीआई ने डी के शिवकुमार के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के लिए राज्य सरकार से मंजूरी मांगी थी, जो 25 सितंबर, 2019 को दी गई थी।
मई विधानसभा चुनाव के बाद सत्ता में बदलाव के बाद, नई सरकार, जिसमें डी के शिवकुमार उप मुख्यमंत्री हैं, ने 28 नवंबर, 2023 को मंजूरी वापस ले ली।
सहमति वापस लेने के सरकार के 28 नवंबर के आदेश को चुनौती देते हुए, यत्नाल ने हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और आरोप लगाया कि यह अवैध है। सहमति वापस लेने को चुनौती देते हुए सीबीआई ने भी हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।
