कर्नाटक हाईकोर्ट ने आज कांग्रेस नेता राहुल गांधी के खिलाफ दायर जनहित याचिका (पीआईएल) को खारिज कर दिया, जिसमें हसन के पूर्व सांसद प्रज्वल रेवन्ना से जुड़े “सामूहिक बलात्कार” पर उनकी कथित टिप्पणियों के बारे में बताया गया था। मुख्य न्यायाधीश एन वी अंजारिया और न्यायमूर्ति के वी अरविंद की अध्यक्षता वाली अदालत ने फैसला सुनाया कि उठाए गए मुद्दे जनहित याचिका के मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं।
अखिल भारतीय दलित कार्य समिति द्वारा शुरू की गई याचिका, शिवमोग्गा और रायचूर में 2 मई को चुनावी रैलियों के दौरान की गई गांधी की टिप्पणियों पर केंद्रित थी। कांग्रेस नेता पर “सामूहिक बलात्कार” की घटनाओं के लिए रेवन्ना को जिम्मेदार ठहराने का आरोप लगाया गया था, जिससे विवाद पैदा हो गया और हसन में समुदाय को हुए कथित नुकसान के लिए बिना शर्त माफी मांगने की मांग की गई।
अदालत में, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि गांधी के बयान घृणा फैलाने वाले भाषण के समान थे और उन्होंने हसन के निवासियों के बीच कलह और संदेह पैदा किया, जिससे क्षेत्र के सामाजिक सद्भाव पर काफी असर पड़ा। याचिकाकर्ता के वकील ने टिप्पणी के विभाजनकारी प्रभाव पर जोर देते हुए दावा किया, “अब हर घर दूसरे पर संदेह कर रहा है।”
हालांकि, हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि गांधी के खिलाफ लगाए गए आरोप, जिन्हें मानहानि और शांति भंग करने के मुद्दे के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जनहित याचिका के उद्देश्यों से मेल नहीं खाते, जिसका उद्देश्य व्यक्तिगत शिकायतों या राजनीतिक विवादों के बजाय व्यापक सामाजिक मुद्दों को संबोधित करना है।
पीठ ने खारिज करते हुए टिप्पणी की, “हम श्री गांधी के भाषण के गुण-दोष पर टिप्पणी नहीं कर रहे हैं। हम केवल यह कह रहे हैं कि यह जनहित याचिका का मामला नहीं बनता है।”
यह निर्णय न केवल राहुल गांधी को एक कानूनी लड़ाई से मुक्त करता है, बल्कि राजनीतिक हस्तियों और कथित मानहानि से जुड़े मामलों में जनहित याचिकाओं की सीमाओं पर एक महत्वपूर्ण मिसाल भी स्थापित करता है। यह न्यायपालिका के इस रुख को रेखांकित करता है कि सभी राजनीतिक विवाद जनहित याचिका ढांचे के माध्यम से समाधान के लिए उत्तरदायी नहीं हैं।
