दिल्ली हाईकोर्ट में एक पुस्तक विमोचन समारोह में, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश राजेश बिंदल ने पीड़ितों को मुआवज़ा देने की आवश्यकता वाली स्थितियों को रोकने के महत्व पर ज़ोर दिया, उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि ऐसे मुआवज़े अक्सर पीड़ितों को कम से कम सांत्वना देते हैं। बुधवार को आयोजित इस कार्यक्रम में पीड़ितों को मुआवज़ा देने और महिलाओं के अधिकारों की सुरक्षा पर दो महत्वपूर्ण पुस्तकों का विमोचन किया गया।
अधिवक्ता अनिल कथूरिया और रेणु ग्रोवर द्वारा लिखी गई इन पुस्तकों का शीर्षक है “भारत में दंगा पीड़ितों के लिए मुआवज़ा उपायों का मूल्यांकन” और “भारत में घरेलू हिंसा के विरुद्ध महिलाओं के अधिकारों की सुरक्षा।” कथूरिया, जो नुकसान मूल्यांकनकर्ता के रूप में पृष्ठभूमि रखते हैं, और ग्रोवर, जो पूर्वोत्तर दिल्ली दंगा दावा आयोग के पूर्व विधि अधिकारी हैं, पीड़ितों को मुआवज़ा देने और कानूनी सुरक्षा की जटिलताओं के बारे में बहुत अनुभव और अंतर्दृष्टि लेकर आए हैं।
हिंदी में दिए गए अपने संबोधन में न्यायमूर्ति बिंदल ने मुआवज़ा व्यवस्था की सीमाओं पर विचार किया: “किसी व्यक्ति ने अपनी कमाई का ज़रिया खो दिया है। आप उसे कैसे मुआवज़ा देंगे? न्यायालयों ने निश्चित रूप से मुआवज़ा प्रदान करने के लिए कुछ सूत्र तैयार किए हैं, और समय के साथ इनमें सुधार हो रहा है। हालाँकि, मुख्य बात ऐसी स्थिति को रोकना है जहाँ मुआवज़ा प्रदान करना पड़े क्योंकि आप वास्तव में किसी को पर्याप्त रूप से मुआवज़ा नहीं दे सकते।”*
न्यायमूर्ति बिंदल ने मुआवज़े के ढाँचे में एक महत्वपूर्ण बदलाव पर भी प्रकाश डाला, जहाँ गृहिणियों के योगदान का अब उनके पुरुष समकक्षों के बराबर मूल्यांकन किया जा रहा है, जिसमें उनके द्वारा निवेश किए जाने वाले लंबे समय को स्वीकार किया गया है जो अक्सर पुरुष आय अर्जित करने वालों से दोगुना होता है। मूल्यांकन में यह समायोजन गृहिणियों के आर्थिक मूल्य को स्वीकार करने में एक प्रगतिशील कदम है।
इसके अलावा, न्यायमूर्ति बिंदल ने झूठे पीड़ित दावों और मुआवज़ा योजनाओं के शोषण की चुनौतियों को संबोधित किया, यह सुनिश्चित करने के लिए कठोर सत्यापन प्रक्रियाओं की आवश्यकता को रेखांकित किया कि केवल वास्तविक पीड़ितों को ही लाभ मिले। उन्होंने कहा कि दंगों से संबंधित घटनाओं में निर्दोष पीड़ितों को सटीक रूप से मुआवज़ा देने में विशेष कठिनाइयाँ आती हैं।
इस कार्यक्रम में घरेलू हिंसा के मुद्दों पर भी चर्चा की गई, जहाँ न्यायमूर्ति बिंदल ने रिपोर्ट किए गए मामलों में चिंताजनक वृद्धि के साथ-साथ अघोषित वास्तविक अपराधों की चिंताजनक संख्या की ओर इशारा किया। उन्होंने वैवाहिक विवादों में अत्यधिक मुकदमेबाजी के कारण कानूनी प्रणाली में रुकावटों की चिंताजनक प्रवृत्ति पर जोर दिया, ऐसे चरम उदाहरणों का हवाला देते हुए जहाँ जोड़े एक-दूसरे के खिलाफ कई मामले दर्ज करते हैं, जिससे न्यायिक संसाधनों पर गंभीर दबाव पड़ता है।
न्यायमूर्ति बिंदल ने कानूनी पेशेवरों से ऐसे कानूनी उलझनों को कम करने और सामाजिक ताने-बाने को और बिगड़ने से बचाने के लिए मध्यस्थता और मार्गदर्शन में अधिक सक्रिय भूमिका अपनाने का आह्वान किया। उन्होंने इन विवादों के बच्चों पर पड़ने वाले प्रभाव पर चिंता व्यक्त करते हुए समापन किया, जो अक्सर ऐसी स्थितियों में सबसे महत्वपूर्ण संपार्श्विक क्षति के रूप में सामने आते हैं।
