कानून के दुरुपयोग का सबसे अच्छा उदाहरण: हाईकोर्ट ने महिला द्वारा पति, परिवार के खिलाफ मामले पर रोक लगाई

कर्नाटक के हाईकोर्ट ने एक महिला द्वारा दर्ज की गई शिकायत पर रोक लगाने का एक अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ उसके पति द्वारा बलात्कार का आरोप लगाया गया था, जिसके साथ वह केवल एक दिन रही थी।

High Court ने पति और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ आपराधिक प्रक्रिया पर रोक लगाते हुए कहा, “जहां शिकायतकर्ता ने कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग किया है, तो इससे बेहतर उदाहरण नहीं हो सकता है।”

पति और उसके परिवार के सदस्यों ने भारतीय दंड संहिता की धारा 376 (2) (जे), 342, 323, 504, 506 r/w धारा 34 IPC के तहत पत्नी द्वारा दायर शिकायत और मामले के पंजीकरण को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।

दोनों बेंगलुरु में एक एमएनसी मोटरबाइक शोरूम में सहकर्मी थे।

उन्होंने 27 जनवरी, 2023 को एक मंदिर में शादी करने से पहले चार साल तक एक-दूसरे को प्यार किया और मल्लेश्वरम में विवाह पंजीयक के समक्ष विवाह का पंजीकरण कराया। उसी दिन पत्नी का जन्मदिन मनाया गया।

READ ALSO  धारा 82 सीआरपीसी के तहत उद्घोषणा जारी होने के 30 दिन बीत जाने से पहले धारा 174A आईपीसी के तहत उद्घोषित अपराधी के खिलाफ कोई एफआईआर दर्ज नहीं की जा सकती: इलाहाबाद हाईकोर्ट

पति को कथित तौर पर पत्नी के पहले के संबंध और उसके दूसरे व्यक्ति के संपर्क में होने के बारे में व्हाट्सएप पर पता चल गया था।

अगले दिन कहासुनी के कारण पत्नी 29 जनवरी को ससुराल से चली गई।

“यह माना जाता है कि उसने पहले याचिकाकर्ता के साथ शादी को समाप्त करने की धमकी दी थी। 29.01.2023 से 01.03.2023 के करीब 32 दिनों के बीच दोनों के बीच कोई बातचीत नहीं हुई थी, और 32 दिनों के बाद, शिकायतकर्ता ने क्षेत्राधिकार पुलिस के समक्ष शिकायत दर्ज कर आरोप लगाया उपरोक्त उद्धृत अपराध,” हाईकोर्ट ने नोट किया।

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने मेडिकल ग्राउंड पर भीमा कोरेगांव के आरोपी वरवर राव को जमानत दी

पत्नी की पुलिस शिकायत में कहा गया है कि “वह नहीं जानती कि शादी की तारीख पर उसके साथ क्या हुआ। वह दावा करती है कि वह नशे में थी। वह आगे दावा करती है कि उसे विवाह पंजीयक के समक्ष किसी भी चीज पर हस्ताक्षर करना याद नहीं है। वह आगे आरोप लगाती है कि याचिकाकर्ता उसके पहले के संबंध के बारे में पता चलने पर उसे प्रताड़ित किया गया था। शिकायत में आरोपों के अनुसार, हालांकि वह शादीशुदा थी, उपरोक्त परिस्थितियों के कारण, शादी के बाद दोनों के बीच कथित यौन क्रिया बलात्कार के बराबर है।

पति और उसके परिवार के सदस्यों की याचिका पर सुनवाई करने वाले एचसी ने कहा, “शिकायतकर्ता प्यार में पड़ गया, कुछ वर्षों के लिए रिश्ते में होने के कारण पहले याचिकाकर्ता से शादी करता है, कुछ दिनों तक रहता है और फिर बलात्कार का आरोप लगाता है। यह पहली बार में नहीं रुकता है।” याचिकाकर्ता, लेकिन पहले याचिकाकर्ता के परिवार के सभी सदस्य जो शादी में मौजूद थे, उन्हें अपराध के जाल में घसीटा गया है।”

READ ALSO  ‘उदयपुर फाइल्स’ को केंद्र की सशर्त मंजूरी, सुप्रीम कोर्ट ने रिलीज़ पर रोक बरकरार रखी

अंतरिम रोक लगाते हुए, एचसी ने कहा, “इसलिए, याचिका के निस्तारण तक, याचिकाकर्ताओं की अपराध संख्या 23 की 2023 की जांच और आगे की कार्यवाही पर रोक लगाने का अंतरिम आदेश होगा। तदनुसार, आवेदन की अनुमति दी जाती है।”

Related Articles

Latest Articles