कर्नाटक हाईकोर्ट ने फेमा उल्लंघन के लिए श्याओमी से 5,551 करोड़ रुपये की जब्ती को सही ठहराया

कर्नाटक हाईकोर्ट ने शुक्रवार को विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम (फेमा) के उल्लंघन के लिए श्याओमी इंडिया से 5,551.27 करोड़ रुपये की जब्ती को बरकरार रखा।

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने कंपनी के खाते से राशि जब्त कर ली थी और इसे सक्षम प्राधिकारी ने सही ठहराया था। शाओमी ने सक्षम प्राधिकारी के आदेश को हाईकोर्ट में चुनौती दी थी।

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने आज याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह फेमा की धारा 37 ए के तहत वैध है। हालाँकि, Xiaomi को अपीलीय न्यायाधिकरण का दरवाजा खटखटाने और धारा 37A(5) के तहत सक्षम प्राधिकारी के आदेश को चुनौती देने की स्वतंत्रता दी गई थी।

“हम मामले का अध्ययन कर रहे हैं और लिखित आदेश की प्रतीक्षा कर रहे हैं। हम यह दोहराना चाहते हैं कि भारत में हमारे संचालन सभी स्थानीय कानूनों और विनियमों के अनुरूप हैं।” Xiaomi India के प्रवक्ता ने एक बयान में कहा। ईडी ने 2022 में कथित रूप से फेमा नियमों का उल्लंघन करने और भारत के बाहर तीन कंपनियों को रॉयल्टी की आड़ में धन हस्तांतरित करने के लिए Xiaomi के खातों में 5,551.27 करोड़ रुपये जब्त करने का आदेश दिया था; दो संयुक्त राज्य अमेरिका में और एक चीन में।

READ ALSO  एससी/एसटी अधिनियम का दायरा किसी व्यक्ति के मूल राज्य तक सीमित नहीं है, यह देश के किसी भी हिस्से में सुरक्षा प्रदान करता है: बॉम्बे हाई कोर्ट

इस आदेश के खिलाफ कंपनी ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। हाईकोर्ट ने हालांकि इसे फेमा के तहत सक्षम प्राधिकारी से संपर्क करने का आदेश दिया था। सक्षम प्राधिकारी ने जब्ती को सही ठहराया था।

Xiaomi ने सक्षम प्राधिकारी के आदेश को चुनौती देते हुए फिर से हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। दलीलें सुनने के बाद जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने 17 नवंबर, 2022 को फैसला सुरक्षित रख लिया था।

श्याओमी ने फेमा की धारा 37ए की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी थी, जो केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित प्राधिकृत अधिकारी को अधिनियम की धारा 4 का उल्लंघन करने के लिए भारत के बाहर रखी संपत्ति को जब्त करने का आदेश देने के लिए अधिकृत करती है।

READ ALSO  वकील द्वारा मुवक्किल के निर्देशों का पालन करते हुए महिला के चरित्र पर आक्षेप लगाना कर्तव्य का पालन करना है, न कि शील का अपमान करना: बॉम्बे हाईकोर्ट

कोर्ट ने अपने फैसले में कहा है कि शियामोई की धारा को दी गई चुनौती सुनवाई योग्य है लेकिन चूंकि धारा 37ए में कोई मनमानी नहीं थी, इसलिए यह “संवैधानिक” थी।

ईडी ने 29 अप्रैल, 2022 को Xiaomi के बैंक खातों से राशि फ्रीज करने का आदेश दिया था।

सक्षम प्राधिकारी ने 29 सितंबर, 2022 को आदेश की पुष्टि की। Xiaomi ने अपने आदेश को चुनौती देते हुए 3 अक्टूबर, 2022 को याचिका दायर की।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट में कहा गया- वकील अपने काम की मांग नहीं कर सकते, उसका विज्ञापन नहीं कर सकते, उनकी सेवा उपभोक्ता कानून के तहत नहीं हो सकती
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles