कर्नाटक हाईकोर्ट व्यवसायी को उसके खिलाफ एलओसी द्वारा प्रतिबंधित, संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब के लिए विदेश जाने की अनुमति दी

कर्नाटक हाईकोर्ट ने एक व्यवसायी को सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक द्वारा उसके खिलाफ जारी किए गए लुक आउट सर्कुलर (एलओसी) को अनुचित करार देते हुए संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब की व्यावसायिक यात्रा पर जाने की अनुमति दी है।

बैंक ऑफ बड़ौदा ने मार्च 2022 में व्यवसायी हिमायत अली खान के खिलाफ एलओसी जारी किया था, जिसे ब्यूरो ऑफ इमिग्रेशन ने उनकी विदेश यात्रा को प्रतिबंधित करते हुए निष्पादित किया था।

खान ने लकड़ी के उत्पादों से निपटने वाली कंपनी एसोसिएट डी कोर लिमिटेड के एक गैर-कार्यात्मक निदेशक होने का दावा किया।

कंपनी ने उनकी संपत्तियों को गिरवी रखकर बैंक से वित्त के रूप में 199 करोड़ रुपये प्राप्त किए थे। ऋण की वसूली की कार्यवाही ऋण वसूली न्यायाधिकरण के समक्ष लंबित है।

खान ने दावा किया कि चूंकि वह कार्यवाही में पक्षकार नहीं थे और कंपनी के कर्ज से उनका कोई लेना-देना नहीं था, इसलिए उनके खिलाफ जारी एलओसी अवैध था।

READ ALSO  Appeal Is the Proper Remedy for Challenging Interim Orders, Not Writ Petitions: Karnataka High Court

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना की एकल न्यायाधीश पीठ ने उन्हें यह कहते हुए विदेश यात्रा की अनुमति दी: “याचिकाकर्ता जिसे निदेशक के रूप में वर्णित किया गया है, ने यह प्रदर्शित करने के लिए प्रचुर मात्रा में सामग्री प्रस्तुत की है कि वह केवल एक गैर-कार्यात्मक निदेशक है। गारंटरों की सूची भी यहां से निकाली गई है। याचिकाकर्ता किसी भी प्रकार के उन्नत ऋण के लिए गारंटर के रूप में नहीं दिखाया गया है। यदि याचिकाकर्ता की पूरे लेनदेन में कोई भूमिका नहीं है, तो उसके खिलाफ एलओसी जारी करना शायद ही उचित हो सकता है।”

हाल ही में दिए गए फैसले में, अदालत ने कहा कि खान उधार लेने या ट्रिब्यूनल के समक्ष लंबित कार्यवाही के पक्षकार नहीं थे।

READ ALSO  लालफीताशाही का क्लासिक उदाहरण: जिला अस्पतालों में रेडियोलॉजिस्ट की कमी पर इलाहाबाद हाई कोर्ट ने उत्तर प्रदेश के महानिदेशक, चिकित्सा स्वास्थ्य को तलब किया

“एलओसी जारी करना जो 07-03-2022 को दूसरे प्रतिवादी के प्रवर्तक होने के साथ आता है, इस कारण से परे है कि बैंक याचिकाकर्ता की यात्रा को कम क्यों करना चाहता है। ऋण दस्तावेज़ के उपरोक्त अंश कहीं भी इंगित नहीं करते हैं। याचिकाकर्ता उधारकर्ता है; उसके खिलाफ कोई आपराधिक कार्यवाही लंबित नहीं है; उसके लिए यात्रा करने के लिए अदालत द्वारा आदेश दिया गया है, और न ही याचिकाकर्ता को संयुक्त अरब अमीरात की यात्रा करने की अनुमति देने पर सुनवाई से बचने की संभावना है, “अदालत ने कहा।

अदालत ने, हालांकि, व्यवसायी को जारी किए गए एलओसी नोटिस को रद्द नहीं किया है। खान को केवल उन्हें दी गई संक्षिप्त विंडो में विदेश जाने की अनुमति दी गई है और उन्हें वापस भारत लौटना होगा।

READ ALSO  मुसलमानों को धारा 494 IPC से छूट क्यों? इलाहाबाद हाईकोर्ट ने केंद्र से माँगा जवाब

कोर्ट ने कहा कि एलओसी जारी करने के गंभीर परिणाम होते हैं। “याचिकाकर्ता, भले ही यह माना जाए कि वह कंपनी का निदेशक है, एक नागरिक की यात्रा को बैंक द्वारा इस आधार पर नहीं रोका जा सकता है कि वह ऋण राशि का भुगतान नहीं कर रहा है। एलओसी जारी करने के गंभीर परिणाम हैं, जिनमें से पहला यह है कि वह देश के तटों से बाहर जाने में सक्षम नहीं होगा, भले ही किसी भी अदालत ने कानून के किसी भी प्रतिबंध को रखा हो,” अदालत ने कहा।

Related Articles

Latest Articles