मुख्य न्यायाधीश ताशी राबस्तान और न्यायमूर्ति एमए चौधरी की अध्यक्षता में जम्मू-कश्मीर और लद्दाख हाईकोर्ट ने एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए जम्मू-कश्मीर सरकार को पूर्व मुख्यमंत्री गुलाम नबी आज़ाद और पूर्व भाजपा राज्य प्रमुख रविंदर रैना द्वारा सरकारी आवासों पर कब्जे के बारे में अद्यतन स्थिति रिपोर्ट प्रदान करने का निर्देश दिया है। यह निर्देश एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई के दौरान जारी किया गया, जिसमें सरकारी संपत्तियों से निर्धारित अवधि से अधिक समय तक रहने वाले राजनेताओं को बेदखल करने की वकालत की गई थी।
पीआईएल में पूर्व मंत्रियों, विधायकों और राजनेताओं द्वारा अपनी निर्धारित अवधि से अधिक समय तक सरकारी बंगलों पर कब्जा करने के व्यापक मुद्दे को उजागर किया गया है। अदालत को संबोधित करते हुए, जम्मू-कश्मीर संपदा विभाग का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता एसएस नंदा ने कहा कि वर्तमान में केवल तीन राजनेता ही ऐसे आवासों में रह गए हैं। उन्होंने खुलासा किया कि इनमें से एक, विधान परिषद के पूर्व सदस्य और जम्मू-कश्मीर कांग्रेस के मुख्य प्रवक्ता रविंदर शर्मा ने पहले ही एक अलग रिट याचिका के माध्यम से बेदखली के खिलाफ स्थगन प्राप्त कर लिया है।
इन घटनाक्रमों के मद्देनजर, नामित सरकारी समिति से आवासों के आवंटन का पुनर्मूल्यांकन करने की उम्मीद है, जिसमें नंदा ने आज़ाद और रैना पर आवश्यक विवरण संकलित करने के लिए अतिरिक्त तीन सप्ताह का समय मांगा है।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता एसएस अहमद ने पूरे केंद्र शासित प्रदेश में कानून लागू करने में असंगतता के खिलाफ तर्क दिया। उन्होंने उसी अदालत के एक पूर्व फैसले का संदर्भ दिया, जिसमें सुरक्षा आवश्यकताओं और आवास अधिकारों के बीच अंतर किया गया था, जिसे सुब्रमण्यम स्वामी के मामले में संबंधित दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले द्वारा समर्थित किया गया था। अहमद ने जोर देकर कहा कि नामित समिति द्वारा पूर्व की सिफारिशें स्थापित कानूनी मिसालों का खंडन नहीं करनी चाहिए, उन्होंने कहा कि इसी तरह के सिद्धांतों के कारण दो पूर्व मुख्यमंत्रियों और 180 से अधिक अन्य राजनेताओं को बेदखल किया गया था।
डिवीजन बेंच ने जम्मू-कश्मीर सरकार को अनुरोधित स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए 23 अप्रैल की समय सीमा तय की है, जिससे कानून के समान अनुप्रयोग और सरकारी संसाधनों के उचित उपयोग के लिए न्यायपालिका की प्रतिबद्धता को बल मिलता है। यह मामला यह सुनिश्चित करने के लिए चल रहे प्रयासों को रेखांकित करता है कि सरकारी सुविधाओं का उचित प्रबंधन किया जाए और पूर्व पदाधिकारियों को उनकी सेवा अवधि से परे सार्वजनिक संपत्तियों से अनुचित लाभ न मिले।
