दिल्ली हाईकोर्ट ने आप विधायक अमानतुल्लाह खान की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय से जवाब मांगा

दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को आम आदमी पार्टी (आप) के विधायक अमानतुल्लाह खान की याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को नोटिस जारी किया। खान हाल ही में मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों के तहत अपनी गिरफ्तारी को चुनौती दे रहे हैं। न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने ईडी को दो सप्ताह के भीतर स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है और अगली सुनवाई 18 अक्टूबर को निर्धारित की है।

खान, जो दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष थे, को ईडी द्वारा ओखला में उनके आवास पर छापेमारी के बाद 2 सितंबर को हिरासत में लिया गया था। उन्हें वर्तमान में 23 सितंबर तक आगे की कार्यवाही की प्रतीक्षा में न्यायिक हिरासत में रखा गया है। उनके खिलाफ आरोप 2018 से 2022 तक वक्फ बोर्ड में उनके कार्यकाल से जुड़े हैं, जिसके दौरान उन्होंने कथित तौर पर अवैध स्टाफिंग में लिप्त रहे और निजी लाभ के लिए बोर्ड की संपत्तियों का दुरुपयोग किया।

READ ALSO  जस्टिस आलोक अराधे को कर्नाटक उच्च न्यायालय का कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया गया

गिरफ्तारी ने विवाद और कानूनी लड़ाई को जन्म दिया है, खान के वकील ने गिरफ्तारी को “अवैध और असंवैधानिक” बताते हुए चुनौती दी है। उन्होंने तर्क दिया कि रिमांड आदेश यांत्रिक था और इसमें पर्याप्त आधार नहीं था, इसलिए उन्होंने अदालत से अनुरोध किया कि वह गिरफ्तारी को रद्द करे और याचिका के निपटारे तक खान को रिहा करके अंतरिम राहत प्रदान करे।

Video thumbnail

अदालत सत्र के दौरान, ईडी के वकील ने खान की याचिका की स्थिरता के बारे में चिंता जताई, यह सुझाव देते हुए कि महत्वपूर्ण तथ्यों को दबाया गया था, विशेष रूप से एक अन्य हाईकोर्ट की पीठ द्वारा उनकी अग्रिम जमानत याचिका को खारिज करने से संबंधित। यह पिछली याचिका सुप्रीम कोर्ट के समक्ष भी लाई गई थी, जिसने हस्तक्षेप न करने का फैसला किया, जिसके कारण इसे वापस ले लिया गया।

READ ALSO  क्या अनुशासनिक कार्यवाही में कर्मचारी के खिलाफ समानांतर आपराधिक मामले में प्रस्तुत दस्तावेजों पर भरोसा किया जा सकता हैं? जानिए हाईकोर्ट का निर्णय

इन दावों के बावजूद, खान के वकील ने जोर देकर कहा कि याचिका में सभी प्रासंगिक तथ्यों का खुलासा किया गया था और कोई भी जानकारी छिपाई नहीं गई थी। ईडी ने अपनी प्रारंभिक जांच में आरोप लगाया कि खान और उनके तीन सहयोगी वित्तीय अनियमितताओं की एक बड़ी योजना में शामिल थे, जिसमें वक्फ बोर्ड की संपत्तियों को “अनुचित” पट्टे पर देना और अवैध भर्ती करना, अवैध धन को रियल एस्टेट और अन्य निवेशों में लगाना शामिल था।

READ ALSO  धारा 125 सीआरपीसी का प्रावधान 'भरण-पोषण के लिए प्रतीक्षारत बेकार लोगों की सेना' बनाने का इरादा नहीं रखता: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles