अमृता फडणवीस रिश्वत और जबरन वसूली मामला: ‘अवैध’ गिरफ्तारी के खिलाफ अनिल जयसिंघानी की याचिका खारिज

बंबई हाईकोर्ट ने महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस की पत्नी अमृता फडणवीस को ब्लैकमेल करने और रिश्वत देने के कथित प्रयास के मामले में अपनी ‘अवैध’ गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली संदिग्ध सट्टेबाज अनिल जयसिंघानी की याचिका सोमवार को खारिज कर दी।

न्यायमूर्ति ए एस गडकरी की अध्यक्षता वाली एक खंडपीठ ने कहा कि याचिका खारिज कर दी गई क्योंकि इसमें कोई दम नहीं है।

दक्षिण मुंबई के मालाबार हिल पुलिस स्टेशन ने 20 फरवरी को अनिल जयसिंघानी और उनकी बेटी अनीक्षा जयसिंघानी के खिलाफ कथित रूप से कुछ ऑडियो और वीडियो क्लिप सार्वजनिक करने की धमकी देने के लिए प्राथमिकी दर्ज की थी, जिसमें कथित तौर पर अमृता फडणवीस को अनीक्षा से मदद लेते हुए दिखाया गया था।

Play button

उन पर भारतीय दंड संहिता की धारा 120 बी (आपराधिक साजिश) और धारा 385 (जबरन वसूली) और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 8 (भ्रष्ट तरीकों का उपयोग करके लोक सेवक को प्रेरित करना) और 12 (उकसाना) के तहत मामला दर्ज किया गया था।

READ ALSO  एक बुजुर्ग और युवती की अनोखी प्रेम कहानी, पुलिस ने कोर्ट से कहा दोनो ने सहमति से विवाह किया है

अनीक्षा को 17 मार्च को गिरफ्तार किया गया था और इस मामले में सत्र अदालत ने 27 मार्च को जमानत दे दी थी।

उसके पिता अनिल जयसिंघानी को बाद में मुंबई पुलिस ने गुजरात से गिरफ्तार किया था और वह फिलहाल न्यायिक हिरासत में है।

एचसी में अपनी याचिका में, अनिल जयसिंघानी ने दावा किया कि उन्हें 19 मार्च को मामले में अवैध रूप से गिरफ्तार किया गया था, लेकिन कानून के अनुसार 24 घंटे के भीतर अदालत में पेश नहीं किया गया था।

उनके वकील मृगेंद्र सिंह ने तर्क दिया था कि जयसिंघानी को गिरफ्तारी के 36 घंटे बाद मुंबई की अदालत में पेश किया गया था।

READ ALSO  हाईकोर्ट ने डॉक्टरों को स्पष्ट, बड़े अक्षरों में लिखने का आदेश दिया

सिंह ने आरोप लगाया कि मामले में हर चीज की निगरानी शिकायतकर्ता के पति द्वारा की जा रही थी, जो महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री हैं।

राज्य के महाधिवक्ता बीरेंद्र सराफ ने आरोपों का खंडन किया था और कहा था कि पुलिस ने सभी प्रक्रियाओं का ठीक से पालन किया और रिमांड के लिए जयसिंघानी को अदालत में पेश करने में कोई देरी नहीं हुई।

सराफ ने कहा कि पुलिस ने 19 मार्च को जयसिंघानी को केवल अपने कब्जे में लिया था और वे उसे मुंबई की सक्षम अदालत के समक्ष पेश करना चाहते थे।

READ ALSO  धारा 174 सीआरपीसी के तहत शुरू की गई जांच कार्यवाही के निष्कर्ष के बिना भी प्राथमिकी दर्ज की जा सकती है: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख हाईकोर्ट

उन्होंने कहा कि गिरफ्तारी ज्ञापन के अनुसार, जयसिंघानी को 20 मार्च को शाम 5 बजे गिरफ्तार किया गया था और 21 मार्च को सत्र अदालत में पेश किया गया था।

Related Articles

Latest Articles