विवाह में पुरुष भी हो सकते हैं क्रूरता के शिकार- HC ने पति पर मिर्च पाउडर वाला उबलता पानी फेंकने की आरोपी पत्नी की अग्रिम जमानत याचिका खारिज की

दिल्ली हाई कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा कि जैसे महिलाएं विवाह में शारीरिक और मानसिक क्रूरता का शिकार होती हैं, वैसे ही पुरुष भी हो सकते हैं और उन्हें भी कानून के तहत समान सुरक्षा का अधिकार है। न्यायमूर्ति स्वराणा कंता शर्मा ने यह टिप्पणी उस मामले में की, जिसमें एक महिला पर अपने पति पर मिर्च पाउडर मिला उबलता पानी डालकर गंभीर चोट पहुंचाने का आरोप है।

कानून में समानता की बात

“यह धारणा कि केवल महिलाएं विवाह में शारीरिक या मानसिक क्रूरता का शिकार होती हैं, कई मामलों में वास्तविकता से परे है,” न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा। कोर्ट ने आरोपी महिला की उस दलील को खारिज कर दिया कि उसे केवल उसके महिला होने के आधार पर नरमी दी जाए। कोर्ट ने इसे लैंगिक पक्षपात करार दिया और कहा कि यह न्याय के मूल सिद्धांतों का उल्लंघन है।

Play button

“जैसे महिलाएं हिंसा से सुरक्षा की हकदार हैं, वैसे ही पुरुष भी। गंभीर अपराधों के लिए जवाबदेही से बचने के लिए लिंग का इस्तेमाल एक ढाल के रूप में नहीं किया जा सकता,” कोर्ट ने कहा।

READ ALSO  सात वर्षों से कम अनुभव वाले कैसे बने सरकारी वकील? हाईकोर्ट

मामले का विवरण

मामला 1 जनवरी का है, जब आरोपी महिला ने कथित रूप से अपने सोते हुए पति पर उबलता पानी डाल दिया, जिसमें मिर्च पाउडर मिला हुआ था। उसने इसके बाद कमरे को बाहर से बंद कर दिया और पति का मोबाइल फोन लेकर भाग गई। कमरे में पति के साथ उनकी तीन महीने की बच्ची भी मौजूद थी।

पीड़ित पति ने पहले ही पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी कि उसने दबाव में आरोपी से शादी की थी, क्योंकि उस पर झूठे बलात्कार के मामले में फंसाने की धमकी दी गई थी। उसने यह भी आरोप लगाया कि महिला ने पहले कई पुरुषों से शादी की थी और फिर उनके खिलाफ झूठे मामले दर्ज किए थे।

लैंगिक आधार पर दलील खारिज

आरोपी महिला ने यह कहते हुए अग्रिम जमानत की मांग की कि वह तीन महीने की बच्ची की मां है और उसे पति द्वारा प्रताड़ित किया गया था। लेकिन कोर्ट ने इस दलील को खारिज करते हुए कहा कि आरोपी के कृत्य जानबूझकर और हिंसक थे।

“इस तरह के गंभीर अपराध को केवल लिंग के आधार पर नरमी के साथ देखना न्याय का अपमान होगा,” कोर्ट ने कहा। कोर्ट ने यह भी जोड़ा कि अगर इस मामले में महिला के स्थान पर पुरुष होता, तो यह तर्क दिया जाता कि उसके साथ कोई नरमी नहीं बरती जानी चाहिए।

READ ALSO  हाईकोर्ट ने दी कॉलेज को राहत, NCTE के आदेश को किया रद्द कहा कारण बताओ नोटिस प्राप्त करने का कोई सबूत नहीं

सामाजिक पूर्वाग्रह पर टिप्पणी

न्यायमूर्ति शर्मा ने यह भी कहा कि पुरुष, जो अपनी पत्नियों के हाथों हिंसा का शिकार होते हैं, उन्हें सामाजिक पूर्वाग्रह और कलंक का सामना करना पड़ता है। “ऐसे पूर्वाग्रह यह गलत धारणा पैदा करते हैं कि पुरुष घरेलू रिश्तों में हिंसा का शिकार नहीं हो सकते,” कोर्ट ने कहा।

अग्रिम जमानत खारिज

कोर्ट ने आरोपी की इस दलील को खारिज कर दिया कि झगड़े के दौरान घटना हुई। कोर्ट ने यह भी कहा कि आरोपी ने न तो चोटों का कोई ठोस स्पष्टीकरण दिया और न ही जांच में सहयोग किया।

READ ALSO  अनैतिक व्यापार (रोकथाम) अधिनियम 1956 के तहत वेश्यालय में 'ग्राहक' पर आपराधिक कार्यवाही की जा सकती है: हाईकोर्ट

कोर्ट ने कहा कि आरोपी ने न केवल अपने पति और बच्ची को कमरे में बंद किया, बल्कि उसके फोन को भी साथ ले गई, ताकि वह मदद नहीं मांग सके।

“घायल व्यक्ति की पीड़ा और नुकसान का असर लिंग पर निर्भर नहीं करता। ऐसे मामलों में लिंग आधारित नरमी देना न्याय और निष्पक्षता के सिद्धांतों को कमजोर करेगा,” कोर्ट ने कहा।

आरोपी की अग्रिम जमानत याचिका खारिज करते हुए कोर्ट ने कहा कि गंभीर चोट पहुंचाने की इस घटना में आरोपी के खिलाफ सख्त कार्रवाई आवश्यक है।

Related Articles

Latest Articles