केरल हाई कोर्ट ने बच्चों के गैर-चिकित्सीय खतने के खिलाफ जनहित याचिका को खारिज कर दिया

केरल हाई कोर्ट ने बच्चों पर गैर-चिकित्सीय खतने की प्रथा को अवैध और गैर-जमानती अपराध घोषित करने की मांग वाली एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया है, यह कहते हुए कि याचिका “पूरी तरह से समाचार पत्रों की रिपोर्ट पर आधारित” थी और इसलिए, बनाए रखने योग्य नहीं थी।

मुख्य न्यायाधीश एस मणिकुमार और न्यायमूर्ति मुरली पुरुषोत्तमन की पीठ ने यह भी पाया कि याचिकाकर्ता – एक एनजीओ और कुछ सामाजिक कार्यकर्ता – अपने मामले को साबित करने में सक्षम नहीं हैं।

पीठ ने कहा, “.. समाचार पत्रों की रिपोर्ट के आधार पर दायर की गई तत्काल रिट याचिका विचारणीय नहीं है। रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री पर उचित विचार करते हुए, हमारा यह भी विचार है कि याचिकाकर्ताओं ने अपने मामले की पुष्टि नहीं की है।”

इसने आगे कहा कि यह एक कानून बनाने वाली संस्था नहीं थी और इसलिए, एनजीओ गैर-धार्मिक नागरिक (एनआरसी) द्वारा मांगी गई राहत “नहीं दी जा सकती”।

एनजीओ ने अपनी याचिका में अदालत से इस प्रथा को संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध घोषित करने, केंद्र और केरल सरकार को सिफारिश या सलाह देने या इसे प्रतिबंधित करने वाले कानून की आवश्यकता और तात्कालिकता के बारे में याद दिलाने का आग्रह किया। इसने पुलिस को उन लोगों के खिलाफ मामला दर्ज करने के लिए अदालत से निर्देश देने की भी मांग की जो बच्चों का खतना करते हैं या ऐसा करने का प्रयास करते हैं या ऐसा करने के लिए उकसाते हैं।

READ ALSO  NTA ने NEET-UG 2024 मामलों को सुप्रीम कोर्ट में स्थानांतरित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

इसने अदालत से यह भी अनुरोध किया था कि केंद्र सरकार को एनजीओ के प्रतिनिधित्व पर विचार करने और निर्णय लेने का निर्देश दिया जाए, कानून की मांग की जाए, बच्चों पर इस प्रथा पर प्रतिबंध लगाया जाए।

याचिका को खारिज करते हुए पीठ ने कहा, “अदालत कानून बनाने वाली संस्था नहीं है। याचिकाकर्ताओं द्वारा मांगी गई प्रार्थना को स्वीकार नहीं किया जा सकता है। उपरोक्त के मद्देनजर, प्रार्थना संख्या 5 (प्रतिवेदन पर विचार के संबंध में) मांगी गई है, जिसे भी अस्वीकार कर दिया गया है।” ठीक है, रिट याचिका खारिज की जाती है।”

READ ALSO  पूर्व सैनिक की पिटाई के मामले में इलाहाबाद हाई कोर्ट ने डीजीपी से जवाब तलब किया

एनआरसी ने अपनी दलील में आगे आरोप लगाया कि खतना की प्रथा बच्चों के खिलाफ मानवाधिकारों का उल्लंघन है।

इसने अदालत के समक्ष तर्क दिया कि खतने से कई स्वास्थ्य समस्याएं होती हैं, जिनमें आघात के अलावा अन्य जोखिम भी शामिल हैं।

दलील में कहा गया है कि खतना की प्रथा बच्चों पर मजबूर है, उनकी पसंद के रूप में नहीं बल्कि माता-पिता द्वारा लिए गए एकतरफा फैसले के कारण उन्हें मजबूर किया जा रहा है, जिसमें बच्चे के पास कोई विकल्प नहीं है।

इसमें आरोप लगाया गया है कि खतने की प्रथा के कारण देश में शिशुओं की मौत की कई घटनाएं सामने आई हैं। इस अनुष्ठान का अभ्यास क्रूर, अमानवीय और बर्बर है, और यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत बच्चों के मूल्यवान मौलिक अधिकार, “जीवन के अधिकार” का उल्लंघन करता है।

READ ALSO  कोरोना संक्रमण से जान गंवाने पर चार लाख की आर्थिक सहायता प्रदान करने पर विचार कर रही है सरकार, जाने सुप्रीम कोर्ट में क्या कहा
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles