दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को विमानन नियामक डीजीसीए को एक अपीलीय समिति गठित करने का निर्देश दिया, जो शंकर मिश्रा की अपील पर सुनवाई करेगी, जिन पर एयर इंडिया की उड़ान में एक महिला पर पेशाब करने का आरोप है, उन पर लगे चार महीने के उड़ान प्रतिबंध के खिलाफ।
न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा कि समिति का गठन दो सप्ताह में किया जाएगा और मिश्रा को दो सप्ताह के भीतर पैनल के समक्ष अपील दायर करने की अनुमति दी।
उच्च न्यायालय ने कहा, “सुनवाई (समिति की) 20 अप्रैल को होगी।”
इसने नागर विमानन महानिदेशक (DGCA) के कार्यालय द्वारा जारी अनियंत्रित यात्रियों के लिए नागरिक उड्डयन आवश्यकताएँ (CAR) के नियम 8.3 के अनुसार अपीलीय समिति का गठन करने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने की मिश्रा की याचिका का निस्तारण किया।
अदालत ने कहा कि उसने मिश्रा के खिलाफ मामले के गुण-दोष पर कोई राय व्यक्त नहीं की है।
अपनी याचिका में, मिश्रा ने कहा कि एक जांच समिति ने 18 जनवरी को उन्हें एक अनियंत्रित यात्री के रूप में नामित किया था और चार महीने के लिए उड़ान भरने पर प्रतिबंध लगा दिया था। मिश्रा ने अपनी याचिका में कहा कि वह अपीलीय समिति के समक्ष उस आदेश को चुनौती देना चाहते हैं, जो उनके अनुसार अभी लागू नहीं हुआ है।
मिश्रा, जो जमानत पर बाहर हैं, को जनवरी में एक आपराधिक मामले में गिरफ्तार किया गया था, जब उन्होंने नवंबर में न्यूयॉर्क से नई दिल्ली जाने वाली एयर इंडिया की एक बिजनेस क्लास में नशे की हालत में एक 70 वर्षीय महिला यात्री पर कथित रूप से पेशाब किया था। पिछले साल 26।
सुनवाई के दौरान नागरिक उड्डयन मंत्रालय के वकील ने कहा कि अपीलीय समिति का गठन नवंबर 2018 में किया गया था जिसमें उच्च न्यायालय के एक पूर्व न्यायाधीश अध्यक्ष और दो अन्य सदस्य थे।
हालांकि, पूर्व न्यायाधीश ने इस फरवरी में इस्तीफा दे दिया, जबकि अन्य दो सदस्यों ने पैनल में बने रहने के लिए अपनी सहमति दी, वकील ने कहा।
मंत्रालय के वकील ने आगे कहा कि उम्मीद है कि अपीलीय समिति का गठन दो सप्ताह के भीतर कर दिया जाएगा।
अधिवक्ता अक्षत बाजपेई के माध्यम से दायर अपनी याचिका में याचिकाकर्ता ने कहा कि जांच समिति का आदेश तथ्यात्मक और कानूनी खामियों से ग्रस्त है।
मिश्रा ने कहा कि समिति ने विमान के भौतिक लेआउट को पूरी तरह से गलत समझा और विमान की इस गलत समझ के आधार पर अपने निष्कर्ष निकाले।
“सीएआर के नियम 8.5 में परिकल्पना की गई है कि जांच समिति के आदेश से व्यथित व्यक्ति नागरिक उड्डयन मंत्रालय द्वारा गठित अपीलीय समिति के समक्ष आदेश के 60 दिनों के भीतर अपील कर सकता है।
“याचिकाकर्ता, उपरोक्त तथ्यात्मक और कानूनी दुर्बलताओं के आधार पर 18 जनवरी, 2023 के आदेश से व्यथित होकर उक्त आदेश के खिलाफ अपील करना चाहता है और उसने 19 जनवरी को DGCA और नागरिक उड्डयन मंत्रालय को ईमेल लिखा है। 20 और 27 फरवरी और 6 मार्च, “याचिका में कहा गया है।
हालांकि, इसने कहा कि इस रिट याचिका को दायर करने की तारीख तक ऐसी कोई समिति गठित नहीं की गई है।
यह कानून की एक स्थापित स्थिति है कि अपील का एक वैधानिक अधिकार एक निहित अधिकार है और नागरिक उड्डयन मंत्रालय द्वारा अपीलीय समिति का गैर-गठन याचिकाकर्ता के अधिकार को समाप्त कर रहा है, जो कि स्थापित प्रक्रिया के अनुसार उसके लिए उपलब्ध सभी उपचारों को समाप्त कर रहा है। कानून द्वारा, याचिका में कहा गया है।
इसने कहा कि मंत्रालय की “निष्क्रियता” सीधे संविधान के अनुच्छेद 21 (समानता का अधिकार) के तहत याचिकाकर्ता के अधिकारों का उल्लंघन कर रही है।
मिश्रा ने दावा किया कि उड़ान की अवधि के दौरान एक सह-यात्री द्वारा उनके खिलाफ कुछ निराधार और झूठे आरोप लगाए गए थे, जिन्होंने 20 दिसंबर, 2022 को एयरसेवा शिकायत पोर्टल पर शिकायत दर्ज की थी।
याचिका में कहा गया है कि शिकायत के आधार पर एयर इंडिया ने सीएआर के तहत एक आंतरिक जांच समिति का गठन किया, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या याचिकाकर्ता को अनियंत्रित यात्री घोषित किया जाना चाहिए और उसे कितनी अवधि के लिए उड़ान भरने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।
