पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने हरियाणा को नदी किनारे के निवासियों के लिए आपदा प्रबंधन योजना का मसौदा तैयार करने का आदेश दिया

नदी किनारे के समुदायों की सुरक्षा के उद्देश्य से एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए, पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने हरियाणा सरकार को व्यापक आपदा प्रबंधन योजनाएँ बनाने का आदेश दिया है। न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति विकास सूरी की पीठ द्वारा जारी निर्देश में इन रणनीतियों को विकसित करने के लिए विशेषज्ञ टीमों की नियुक्ति करने का आह्वान किया गया है।

न्यायालय के निर्णय में इन योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए पर्याप्त निधि की आवश्यकता पर जोर दिया गया है, जिसमें सुझाव दिया गया है कि राज्य मजबूत कंक्रीट के बांध बनाने के लिए निवासियों पर “उचित उपकर” लगा सकता है। इन अवरोधों का उद्देश्य बाढ़ के जोखिम को काफी कम करना है, खासकर मानसून के मौसम में जब नदियाँ उफान पर होती हैं।

READ ALSO  आदेश VIII नियम 6A सीपीसी | काफी समय के बाद लेकिन मुद्दे तय होने से पहले दायर किए गए जवाबी दावे को रिकॉर्ड में लेने पर कोई रोक नहीं: सुप्रीम कोर्ट

न्यायालय के आगे के निर्देशों में भारी बारिश के दौरान पानी की मात्रा को प्रबंधित करने और कम करने के लिए कम आबादी वाले क्षेत्रों में अपस्ट्रीम डायवर्सन बनाना शामिल है। राज्य को इन उपायों को लागू करने और राज्य और केंद्रीय दोनों योजनाओं से धन का उपयोग करके मानसून की शुरुआत से पहले आवश्यक बुनियादी ढाँचा सुनिश्चित करने के लिए दो महीने की समय सीमा दी गई है।

यह फैसला तब आया जब अदालत महर्षि मार्कंडेश्वर डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने अंबाला में उनकी विकास योजनाओं को प्रभावित करने वाली 2013 की अधिसूचना को चुनौती दी थी। अधिसूचना ने भूमि को ‘आवासीय’ से ‘कृषि’ में पुनर्वर्गीकृत किया था, जिससे डेवलपर की टांगरी नदी के किनारे की भूमि पर आवासीय कॉलोनी बनाने की क्षमता सीमित हो गई थी। अदालत ने न केवल इस अधिसूचना को रद्द कर दिया, बल्कि वैज्ञानिक सिफारिशों के पालन पर निर्भर करते हुए विकास की अनुमति भी दी।

READ ALSO  इलाहाबाद हाई कोर्ट ने गैंगस्टर एक्ट मामले में सांसद अफजाल अंसारी की याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

मामले में शामिल विशेषज्ञों ने सलाह दी है कि बांधों के निर्माण से पहले नदी की न्यूनतम चौड़ाई 185 मीटर रखी जाए और आस-पास के सड़क पुलों की सुरक्षा सुनिश्चित की जाए। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसे उपाय अनुच्छेद 21 में निहित जीवन के संवैधानिक अधिकार को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण हैं, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इन नदी तटों के किनारे रहने वाले भावी निवासी प्राकृतिक आपदाओं से प्रतिकूल रूप से प्रभावित न हों।

READ ALSO  धारा 124A IPC (देशद्रोह) को चुनौती देने वाली याचिकाओं को 5 मई को सुनेगा सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles