शरद पवार बनाम अजित पवार: सुप्रीम कोर्ट ने ‘घड़ी’ चुनाव चिह्न पर अपने आदेश में संशोधन से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को अपने उस आदेश को संशोधित करने से इनकार कर दिया, जिसमें अजीत पवार गुट को अखबारों में यह स्पष्ट करने के लिए प्रकाशन करने के लिए कहा गया था कि “घड़ी” चिन्ह का आवंटन न्यायालय में विचाराधीन है।

यह देखते हुए कि समाचार पत्रों में सार्वजनिक विज्ञापन कोनों में दबे हुए थे, न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने अजीत पवार पक्ष से अधिक प्रमुख स्थान के साथ नए सिरे से सार्वजनिक नोटिस जारी करने को कहा।

इसने अजित पवार का पक्ष रख रहे वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी से राकांपा कार्यकर्ताओं, पदाधिकारियों और उम्मीदवारों को शीर्ष अदालत के निर्देश की अवहेलना नहीं करने के लिए जागरूक करने को भी कहा।

इसके अलावा, इसने स्पष्ट किया कि राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी-शरदचंद्र पवार (एनसीपी-एसपी) – जिसके पास ‘मैन ब्लोइंग तुरहा’ चिन्ह है – भी अदालत के आदेशों का पालन करेगी और “घड़ी” चिन्ह का उपयोग नहीं करेगी।

READ ALSO  GATE परीक्षा स्थगित करने से सुप्रीम कोर्ट का इनकार, कहा अब सब खुल रहा है- जानिए विस्तार से

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन भी शामिल थे, शरद पवार गुट द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें 19 मार्च के अंतरिम निर्देश का अनुपालन न करने का आरोप लगाया गया था।

उस आदेश में, शीर्ष अदालत ने अजीत पवार के नेतृत्व वाली पार्टी – जिसे चुनाव आयोग ने “असली” एनसीपी के रूप में मान्यता दी है – को अंग्रेजी, मराठी और हिंदी संस्करणों में एक सार्वजनिक नोटिस जारी करने के लिए कहा था, जिसमें कहा गया था कि एनसीपी के लिए आरक्षित ‘घड़ी’ चिन्ह सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित कार्यवाही के अंतिम परिणाम के अधीन है।

सुप्रीम कोर्ट के आदेश में कहा गया था, “इस तरह की घोषणा प्रतिवादियों (अजित पवार के नेतृत्व वाली पार्टी) की ओर से जारी किए जाने वाले प्रत्येक पर्चे, विज्ञापन, ऑडियो या वीडियो क्लिप में शामिल की जाएगी।”

READ ALSO  दिल्ली की एक अदालत 1984 के सिख विरोधी दंगों के मामले में जगदीश टाइटलर के खिलाफ आरोप तय करने पर फैसला करेगी

Also Read

बुधवार को वरिष्ठ नेता शरद पवार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने गैर-अनुपालन के मुद्दे का उल्लेख करते हुए कहा कि अजीत पवार के नेतृत्व वाली पार्टी ने अदालत के निर्देश के संदर्भ में किसी भी समाचार पत्र में अस्वीकरण प्रकाशित नहीं किया है, लेकिन एक आवेदन दिया है। 19 मार्च के आदेश में ढील देने की मांग।

READ ALSO  क्या धारा 125 CrPC के तहत कार्यवाही पर Res Judicata का सिद्धांत लागू होता है? जानिए इलाहाबाद हाईकोर्ट का निर्णय

इस पर जस्टिस कांत की अगुवाई वाली बेंच ने मामले को अगले ही दिन सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया और अजीत पवार के वकील से मामले में निर्देश प्राप्त करने को कहा और समाचार पत्रों में प्रकाशित अस्वीकरणों की संख्या का विवरण मांगा।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles