गुजरात हाईकोर्ट ने चेक अनादर मामले में फिल्म निर्माता राजकुमार संतोषी को अंतरिम जमानत दी

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, गुजरात हाईकोर्ट ने बॉलीवुड फिल्म निर्माता राजकुमार संतोषी को अंतरिम जमानत दे दी है, जो चेक अनादर मामले में कानूनी चुनौतियों का सामना कर रहे हैं। न्यायमूर्ति एमआर मेंगडे ने कार्यवाही की अध्यक्षता की, जहां संतोषी को 13 फरवरी, 2025 को होने वाली अगली सुनवाई तक राहत दी गई।

इस साल की शुरुआत में, गुजरात की एक मजिस्ट्रेट अदालत ने संतोषी को निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट के तहत दोषी ठहराया, उन्हें दो साल की जेल और 20 लाख रुपये का जुर्माना लगाया। यह सजा इस आरोप पर आधारित थी कि संतोषी 22.5 लाख रुपये की राशि का चेक अनादर करके वित्तीय प्रतिबद्धता को पूरा करने में विफल रहे थे।

READ ALSO  शेख शाहजहाँ ने जमीन हड़पने से प्राप्त अपराध की आय को भाई के व्यवसाय में निवेश किया: ईडी ने अदालत को बताया

हाईकोर्ट की सुनवाई के दौरान, संतोषी के कानूनी वकील ने तर्क दिया कि फिल्म निर्माता ने पहले ही बकाया राशि का निपटान करने के लिए काफी प्रयास किए हैं, उन्होंने कुल बकाया राशि में से 6 लाख रुपये जमा कर दिए हैं। संतोषी ने अपनी वित्तीय बाध्यताओं को पूरा करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता प्रदर्शित करने के लिए शेष 16.5 लाख रुपये अदालत की रजिस्ट्री में जमा करने की अपनी तत्परता भी व्यक्त की।

यह मामला वित्तीय लेन-देन की एक श्रृंखला से जुड़ा है, जिसमें शिकायतकर्ता ने शुरू में दावा किया था कि 2010 में संतोषी को 20 लाख रुपये की राशि दी गई थी। बाद में मुकदमे के दौरान यह सामने आया कि यह पैसा वास्तव में शिकायतकर्ता की पत्नी द्वारा दिया गया था। संतोषी के खेमे के दावों के बावजूद कि उन्होंने शुरुआती राशि के साथ-साथ अतिरिक्त 17.5 लाख रुपये, कुल 37.5 लाख रुपये चुका दिए थे, शिकायतकर्ता ने कहा कि कुल 60 लाख रुपये बकाया थे, जिससे 22.5 लाख रुपये का बकाया रह गया।

READ ALSO  अकाली दल के दो संविधानों को लेकर बादलों के खिलाफ धोखाधड़ी के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा, कहा कि एक ही समय में धार्मिक और धर्मनिरपेक्ष हो सकते हैं

संतोषी के वकील ने शिकायतकर्ता के खाते में विसंगतियों और निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत नोटिस जारी करने से संबंधित प्रक्रियात्मक विसंगतियों को उजागर किया, जो धन की कमी के कारण चेक के अनादर से संबंधित है।

इन दलीलों के बाद, हाईकोर्ट ने संतोषी को अंतरिम जमानत देने का विकल्प चुना, जिसमें बकाया चुकाने के उनके हालिया प्रयासों और अदालती प्रक्रियाओं के अनुपालन को ध्यान में रखा गया। यह निर्णय संतोषी को अस्थायी राहत प्रदान करता है, जिससे उन्हें अपने कानूनी मामलों को निपटाने के लिए अधिक समय मिल जाता है।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने बीसीडी को एक वकील के खिलाफ कार्रवाई करने का निर्देश दिया, यदि वह बौद्धिक संपदा अपीलीय बोर्ड (आईपीएबी) द्वारा कथित तौर पर पारित आदेश को "निर्माण" करने का दोषी पाया जाता है
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles