गुजरात हाई कोर्ट ने बुधवार को राज्य सरकार को राज्य के सुरेंद्रनगर जिले में 2021 में पुलिस कार्रवाई में एक व्यक्ति और उसके नाबालिग बेटे की मौत से संबंधित दस्तावेज उपलब्ध कराने का निर्देश दिया।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश ए जे देसाई और न्यायमूर्ति बीरेन वैष्णव की खंडपीठ ने इस घटना के संबंध में कागजात मांगे, जिसमें यह भी शामिल था कि क्या इस्तेमाल किए गए हथियार को बैलिस्टिक परीक्षण के लिए भेजा गया था।
उच्च न्यायालय ने कहा, “प्रतिवादी राज्य के अधिकारियों को अदालत के अवलोकन के लिए सभी कागजात तैयार रखने का निर्देश दिया जाता है, जिसमें घायल और मृत व्यक्तियों के मेडिकल कागजात के साथ-साथ फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (एफएसएल) से कोई भी रिपोर्ट शामिल है।”
यह घटना 6 नवंबर, 2021 को हुई थी, जब पुलिसकर्मियों की एक टीम ने एक वांछित अपराधी हनीफ खान मालेक और उसके नाबालिग बेटे को गोली मार दी थी, जब मालेक को गिरफ्तार करने गई पुलिस पर भीड़ ने हमला कर दिया था।
जनहित याचिका (पीआईएल) मृतक हनीफ खान मालेक की बेटी सोहनबेन मालेक द्वारा दायर की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि पुलिस ने “यह कहते हुए एक झूठा मामला बनाया कि पिता और पुत्र की मुठभेड़ आत्मरक्षा में हुई थी क्योंकि उन्होंने कोशिश की थी पुलिस पर हमला करने के लिए”।
सोहनबेन ने उच्च न्यायालय से कथित “फर्जी मुठभेड़ हत्या” की सीबीआई, सीआईडी या अन्य राज्यों की पुलिस द्वारा एक स्वतंत्र जांच के लिए निर्देश जारी करने का आग्रह किया ताकि संबंधित अधिकारियों को कानून के सामने लाया जा सके।
7 नवंबर, 2021 को सुरेंद्रनगर जिले के बाजाना पुलिस स्टेशन में एक प्राथमिकी (प्रथम सूचना रिपोर्ट) दर्ज की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि 15-20 लोगों की भीड़ ने पुलिस टीम पर हमला किया था, जब पुलिस ने उसे (सोहनबेन के) पिता (हनीफ) को गिरफ्तार करने और डालने की कोशिश की थी। खान) एक वाहन में, याचिका में कहा गया है।
जनहित याचिका में कहा गया है कि पुलिस टीम 6 नवंबर, 2021 की शाम एक निजी वाहन से मालेक के घर पहुंची और खान को वाहन की ओर खींच लिया। सोहनबेन का 14 वर्षीय भाई बाहर निकल आया और उसने अपने पिता को छोड़ने से इनकार कर दिया।
जनहित याचिका में कहा गया है कि यह देखकर, एक सब-इंस्पेक्टर ने उन्हें “सीने में बिल्कुल खाली जगह” गोली मार दी। जनहित याचिका में दावा किया गया है कि गुस्साए खान बच्चे को देखने पहुंचे, लेकिन उन्हें भी गोली मार दी गई।
दलील में आगे दावा किया गया कि प्राथमिकी में नामजद आरोपियों में से दो की बहुत पहले मौत हो गई थी, जबकि दो अन्य की उम्र करीब 75 साल है और वह पुलिस कर्मियों पर हमला करने की शारीरिक स्थिति में नहीं हैं। इसमें कहा गया है कि आरोपियों में से एक 50 प्रतिशत विकलांग था, जबकि पुलिस द्वारा मारे गए पिता-पुत्र की जोड़ी को भी प्राथमिकी में नामजद किया गया था।
