गुजरात हाईकोर्ट ने मेहसाणा जिले में एक नागरिक निकाय के एक निर्वाचित पार्षद को हटाने को बरकरार रखा, जिसने अप्रैल 2021 में COVID-19 महामारी की दूसरी लहर के दौरान दुकानदारों को अपने प्रतिष्ठान बंद करने के लिए कहने पर एक ऑन-ड्यूटी नागरिक अधिकारी के साथ दुर्व्यवहार और अपमान किया।
उंझा नगर पालिका के एक स्वतंत्र पार्षद भावेश पटेल को नगर पालिका (प्रशासन) के आयुक्त ने दिसंबर 2021 में गुजरात नगर पालिका अधिनियम, 1963 की धारा 37 (1) के तहत हटा दिया था, जब एक अधिकारी ने शिकायत की थी कि पटेल ने उनके साथ दुर्व्यवहार किया था, उनका अपमान किया था और उसे धमकाया और बाजार में अनुचित भाषा का प्रयोग किया।
2 मार्च के एक आदेश में, न्यायमूर्ति निरज़ार देसाई ने पटेल को हटाए जाने के खिलाफ उनकी याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि पार्षद की “मुख्य स्वच्छता निरीक्षक के साथ आमना-सामना करने और उनके कर्तव्य के पालन में बाधा डालने और उनके साथ दुर्व्यवहार करने” की कार्रवाई को वास्तव में कदाचार कहा जाता है। क्योंकि अधिकारी व्यापक जनहित में अपना कर्तव्य निभा रहा था।
अदालत ने आगे कहा कि “एक निर्वाचित पार्षद याचिकाकर्ता को रोक नहीं सकता था और उसके साथ दुर्व्यवहार नहीं कर सकता था। उपरोक्त पहलू को ध्यान में रखते हुए, याचिकाकर्ता द्वारा दुर्व्यवहार को दुर्व्यवहार कहा जा सकता है … न्यायालय का विचार है कि अपमानजनक का उपयोग भाषा भी दुर्व्यवहार के अवयवों में से एक है”।
अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता (पटेल) के खिलाफ गुजरात नगरपालिका अधिनियम की धारा 37 के तहत कार्यवाही सही तरीके से शुरू की गई थी।
मामले के विवरण के अनुसार, जब उंझा के मुख्य स्वच्छता निरीक्षक जस्मीन पटेल महामारी के मद्देनजर नगर निगम के अधिकारियों के निर्देशानुसार एक बाजार को बंद करने के लिए मजबूर कर रहे थे, तो भावेश पटेल ने आपत्ति जताई और उनका सामना किया और दावा किया कि बिना अनुमति के दुकानें बंद की जा रही हैं। अधिकारियों द्वारा जारी कोई भी आधिकारिक आदेश।
बाद में पार्षद और सफाई निरीक्षक के बीच बाजार क्षेत्र में हुई कहासुनी का वीडियो क्लिप सोशल मीडिया पर वायरल हो गया।
अधिकारी द्वारा दायर एक शिकायत के आधार पर, नगर निगम के अधिकारियों ने एक जांच शुरू की और अंततः दिसंबर 2021 में एक आदेश के माध्यम से भावेश पटेल को पार्षद के रूप में हटा दिया।
जब पटेल ने राहत के लिए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया, तो उंझा नगरपालिका के मुख्य अधिकारी ने हलफनामे में आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता ने “स्वच्छता निरीक्षक को धमकियां देकर और खुले बाजार में अनुचित भाषा का उपयोग करके अपमान किया और इसे मोबाइल फोन में कैद कर लिया गया”।
मुख्य अधिकारी ने यह भी कहा कि बाजार और अन्य व्यावसायिक गतिविधियों को बंद करने का निर्णय अधिकारियों द्वारा उस समय “आपातकाल जैसी स्थिति को देखते हुए” वायरस के प्रसार को रोकने के लिए विभिन्न संघों से परामर्श करने के बाद लिया गया था।
“याचिकाकर्ता से पार्षद होने के नाते उक्त निर्णय में सहयोग करने और लोगों को COVID-19 के घातक प्रभाव के बारे में समझाने की अपेक्षा की गई थी। हालांकि, पटेल ने इस तरह की गंभीर स्थिति में सहयोग करने के बजाय लोगों को भड़काना शुरू कर दिया और मुख्य सेनेटरी के साथ दुर्व्यवहार किया। इंस्पेक्टर ने उसे अपने कर्तव्यों का पालन करने से रोक दिया, ”आदेश में कहा गया है।
