गुजरात हाई कोर्ट ने सोमवार को केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) की अहमदाबाद पीठ के आदेश के खिलाफ सेवानिवृत्त आईपीएस अधिकारी रजनीश राय की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें असम में 2017 के कथित फर्जी मुठभेड़ मामले में 2021 में उन्हें जारी कारण बताओ नोटिस को चुनौती देने वाली उनकी याचिका को खारिज कर दिया गया था। .
जस्टिस विपुल पंचोली और जस्टिस हमसुख सुथार की खंडपीठ ने अहमदाबाद कैट के 16 फरवरी और 22 मार्च, 2023 के आदेशों को चुनौती देने वाली राय की याचिका को क्षेत्राधिकार के आधार पर खारिज कर दिया।
एचसी ने अहमदाबाद बेंच को उनके आवेदनों को सुनने और तय करने के अधिकार क्षेत्र के रूप में घोषित करने के उनके अनुरोध को भी खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि ट्रिब्यूनल ने उनके आवेदनों को खारिज करते समय कोई त्रुटि नहीं की थी।
पहले गुजरात में सेवारत रहते हुए, राय ने 2007 में सोहराबुद्दीन शेख कथित फर्जी मुठभेड़ मामले में सेवानिवृत्त आईपीएस अधिकारी डीजी वंजारा, दिनेश एमएन (राजस्थान कैडर से) और राजकुमार पांडियन को गिरफ्तार किया था।
1992 बैच के भारतीय पुलिस सेवा के अधिकारी, राय ने 2017 के कथित फर्जी मुठभेड़ के संबंध में दिसंबर 2021 में उन्हें जारी कारण बताओ नोटिस के खिलाफ कैट की अहमदाबाद पीठ का रुख किया था, जो उस समय हुई थी जब वह पुलिस महानिरीक्षक के रूप में कार्यरत थे। मेघालय के शिलांग में केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (CRPF)।
उत्तर पूर्वी क्षेत्र में सीआरपीएफ के तत्कालीन आईजी राय ने 17 अप्रैल, 2017 को डीजी, सीआरपीएफ को एक रिपोर्ट भेजी थी जिसमें सेना द्वारा संयुक्त रूप से उस वर्ष 29-30 मार्च को किए गए एक मुठभेड़ की वास्तविकता की जांच की सिफारिश की गई थी। असम के चिरांग में असम पुलिस, सशस्त्र सीमा बल और सीआरपीएफ, जिसमें दो व्यक्ति मारे गए थे।
जून 2017 में उन्हें आईजी, सीआईएटी स्कूल, चित्तूर (एपी) के रूप में स्थानांतरित कर दिया गया और उनके खिलाफ प्रारंभिक जांच शुरू की गई। राय ने अपने तबादले के साथ-साथ अपने खिलाफ चल रही जांच को कैट की नई दिल्ली पीठ में चुनौती दी, जिसने उनकी दलीलों को खारिज कर दिया।
उन्होंने ट्रिब्यूनल के आदेश को दिल्ली हाई कोर्ट में चुनौती दी थी। दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष उनकी याचिका के लंबित रहने के दौरान, उन्हें 28 दिसंबर, 2021 को एक और कारण बताओ नोटिस दिया गया।
राय ने दिल्ली उच्च न्यायालय में नए कारण बताओ नोटिस को चुनौती दी, जिसने 28 जनवरी, 2023 को एक नए कारण बताओ नोटिस के खिलाफ उनकी याचिका का निस्तारण कर दिया और उन्हें पीठ को निर्दिष्ट किए बिना न्यायाधिकरण के साथ अपनी शिकायत को आगे बढ़ाने की स्वतंत्रता दी।
इसके बाद राय ने दिसंबर 2021 के कारण बताओ नोटिस को चुनौती देते हुए अहमदाबाद बेंच ट्रिब्यूनल के समक्ष एक आवेदन दायर किया।
केंद्र सरकार ने न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र के संबंध में एक प्रारंभिक आपत्ति उठाई, जिसके बाद न्यायाधिकरण ने उनके आवेदन के साथ-साथ उनकी समीक्षा याचिका को भी खारिज कर दिया, जिसके बाद राय ने गुजरात उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
राय ने 23 अगस्त, 2018 को सेवा से स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति भी मांगी थी, जिसे अधिकारियों ने स्वीकार नहीं किया। इसके बाद, उन्होंने सभी संबंधित अधिकारियों को सूचित करने के बाद 30 नवंबर, 2018 को चित्तूर स्थित अपने कार्यालय का प्रभार छोड़ दिया।
उन्होंने कैट की अहमदाबाद बेंच में अपने वीआरएस आवेदन की अस्वीकृति को चुनौती दी और बाद में 17 दिसंबर, 2018 को निलंबन के तहत रखा गया।
उन्हें 14 जनवरी, 2019 को चार्जशीट के साथ अनाधिकृत रूप से अपने कार्यालय को छोड़ने के लिए कदाचार के लिए तामील किया गया था।
ट्रिब्यूनल की अहमदाबाद पीठ ने 21 जनवरी, 2019 के अपने आदेश में उन्हें अंतरिम राहत दी और प्रतिवादी को अनुशासनात्मक कार्यवाही में अंतिम आदेश पारित करने से रोक दिया।
न्यायाधिकरण के अंतरिम आदेश को चुनौती देते हुए राय और प्रतिवादियों ने गुजरात उच्च न्यायालय में याचिका दायर की। अगस्त 2019 के अपने आदेश में, एचसी ने दोनों पक्षों को यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया और मामले को स्वीकार कर लिया।
राय को 2007 में सोहराबुद्दीन शेख मामले की जांच सौंपी गई थी, जिसके बाद उन्होंने वरिष्ठ आईपीएस अधिकारियों वंजारा, दिनेश एमएन और पांडियन को गिरफ्तार किया था।
