गुजरात कोर्ट ने 35 साल पहले की गई बैंक धोखाधड़ी के लिए 96 वर्षीय व्यक्ति को एक साल की कैद की सजा सुनाई

एक अभूतपूर्व फैसले में, गुजरात की एक अदालत ने बिस्तर पर पड़े और कई बीमारियों से पीड़ित 96 वर्षीय एक व्यक्ति को 35 साल पुराने बैंक धोखाधड़ी मामले में एक साल जेल की सजा सुनाई है। मुंबई निवासी दोषी अनिल गोसालिया अपनी स्वास्थ्य स्थिति के कारण अदालती कार्यवाही में शामिल होने में शारीरिक रूप से असमर्थ थे।

गोसालिया के ख़राब स्वास्थ्य के बावजूद, विशेष सीबीआई न्यायाधीश सी.जी. मेहता ने उनके खिलाफ दोषसिद्धि वारंट जारी किया। गोसालिया के वकील आर.जी. आहूजा ने अदालत को अपने मुवक्किल के स्वास्थ्य के बारे में जानकारी दी और इन आधारों पर नरमी बरतने का अनुरोध किया। गोसालिया की हालत को देखते हुए कोर्ट ने दया दिखाई और स्वतंत्र रूप से दैनिक कार्य करने में असमर्थता को स्वीकार करते हुए उसे एक साल जेल की सजा सुनाई।

READ ALSO  डीएमआरसी को डीएएमईपीएल को बकाया राशि का भुगतान करने में मदद करने के आदेश के खिलाफ एससी के समक्ष अपील दायर की गई, हाई कोर्ट ने बताया

हालाँकि, न्यायमूर्ति मेहता ने गोसालिया के वकील द्वारा की गई परिवीक्षा की याचिका को खारिज कर दिया, उन्होंने कहा, “जब तक अदालत ऐसे सामाजिक-आर्थिक अपराधों के लिए उचित दंड नहीं देती है, तब तक लोगों का न्यायिक प्रणाली और कानून के उद्देश्य पर से विश्वास उठ जाता है। गलत सहानुभूति या अनुचित उदारता भेजेगी।” समाज के लिए गलत संदेश।” गोसालिया के अलावा, उनके 71 वर्षीय बेटे दिलीप और 58 वर्षीय भतीजे विमल को बैंक धोखाधड़ी का दोषी पाया गया और पांच साल जेल की सजा सुनाई गई।

Video thumbnail

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने अध्यक्ष, राज्य, जिला उपभोक्ता फोरम के सदस्य के रूप में नियुक्ति के लिए अनुभव मानदंड को कम किया

जबकि गोसालिया को छोड़कर सभी आरोपी अदालत में मौजूद थे, जिससे उन्हें तत्काल हिरासत में ले लिया गया, गोसालिया के वकील ने अनुरोध किया कि उन्हें जेल भेजे जाने के बजाय जमानत पर रहने की अनुमति दी जाए, जिसे अदालत ने मंजूरी दे दी, जिससे उन्हें तत्काल कारावास से बचा लिया गया। गोसालिया परिवार पर 1989 में भावनगर स्थित फर्म, गोसालिया इंटरनेशनल के माध्यम से स्टेट बैंक ऑफ सौराष्ट्र के अधिकारियों के साथ साख पत्र सीमा बढ़ाने के लिए साजिश रचने का आरोप लगाया गया था। यह धोखाधड़ी 1995 में सामने आई, जिसके बाद सीबीआई जांच हुई और मुकदमा 26 साल तक चला।

READ ALSO  अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता निरंकुश अधिकार नहीं है, जिसकी आड़ में किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को धूमिल करने के लिए मानहानिकारक बयान दिए जा सके: हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles