नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) ने संबंधित अधिकारियों को “यह सुनिश्चित करने के लिए एक व्यापक रोकथाम योजना का खुलासा करने का निर्देश दिया है कि दिल्ली में हवा की गुणवत्ता स्वीकार्य स्तर पर बनी रहे”।
पूरे राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एनसीआर) के लिए वायु गुणवत्ता प्रबंधन की योजना के साथ, ट्रिब्यूनल ने वायु प्रदूषण पैदा करने वाले सहायक कारकों पर “व्यापक अध्ययन” की भी मांग की है।
एनजीटी एक मामले की सुनवाई कर रही थी जहां उसने दिल्ली और एनसीआर में खराब होती वायु गुणवत्ता के संबंध में एक मीडिया रिपोर्ट पर स्वत: संज्ञान लिया था।
इससे पहले, इसने दिल्ली प्रदूषण नियंत्रण समिति (DPCC), केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (CPCB), दिल्ली नगर निगम (MCD) और NCR और आसपास के क्षेत्रों के लिए वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) सहित संबंधित अधिकारियों को निर्देश दिया था। वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) में सुधार के लिए “कड़े कदम” उठाएं।
एनजीटी अध्यक्ष न्यायमूर्ति प्रकाश श्रीवास्तव की पीठ ने कहा कि 19 से 28 नवंबर तक एक्यूआई के अनुसार, पूरे एनसीआर में हवा की गुणवत्ता “बहुत खराब” रही और 24 नवंबर को “गंभीर” हो गई।
पीठ, जिसमें न्यायिक सदस्य न्यायमूर्ति सुधीर अग्रवाल और अरुण कुमार त्यागी और विशेषज्ञ सदस्य ए सेंथिल वेल भी शामिल थे, ने कहा कि अधिकारियों को “यह सुनिश्चित करने के लिए एक व्यापक रोकथाम योजना का खुलासा करना होगा कि दिल्ली में हवा की गुणवत्ता उचित स्वीकार्य स्तर पर बनी रहे”।
इसमें कहा गया है कि ट्रिब्यूनल को सौंपी गई योजना जीआरएपी-1 को जीआरएपी-4 में लागू करने के संबंध में थी, जो कि एक्यूआई के “खराब”, “बहुत खराब” और “गंभीर” श्रेणियों में पहुंचने के बाद शुरू किए गए उपाय हैं।
दिल्ली-एनसीआर के लिए केंद्र की ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान (जीआरएपी) कार्यों को चार चरणों में वर्गीकृत करती है: स्टेज 1 – खराब (एक्यूआई 201-300), स्टेज 2 – बहुत खराब (एक्यूआई 301-400), स्टेज 3 – गंभीर ( AQI 401-450) और स्टेज 4 – गंभीर प्लस (AQI 450 से ऊपर)।
शून्य और 50 के बीच एक AQI को “अच्छा”, 51 और 100 के बीच “संतोषजनक”, 101 और 200 के बीच “मध्यम”, 201 और 300 के बीच “खराब”, 301 और 400 के बीच “बहुत खराब”, 401 और 450 के बीच “गंभीर” और 450 से ऊपर माना जाता है। “गंभीर प्लस”।
Also Read
पीठ ने कहा, ”अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने के लिए ठोस प्रयासों की आवश्यकता है कि हवा की गुणवत्ता खराब स्तर से भी नीचे न जाए और यहां तक कि जीआरएपी-1 को भी लागू करने की आवश्यकता न पड़े।”
इसमें कहा गया है कि हवा की गुणवत्ता में गिरावट के लिए जिम्मेदार कारकों का पता लगाने के लिए “व्यापक विभाजन अध्ययन” की आवश्यकता है।
“हमारा यह भी विचार है कि दिल्ली में वायु गुणवत्ता न केवल यहां प्रचलित योगदान कारकों पर निर्भर करती है, बल्कि पड़ोसी क्षेत्रों में योगदान कारकों पर भी निर्भर करती है। इसलिए, एक व्यापक योजना (वायु गुणवत्ता प्रबंधन के लिए) का खुलासा करने की आवश्यकता है संपूर्ण एनसीआर, “पीठ ने 29 नवंबर के एक आदेश में कहा।
हरित पैनल ने सीएक्यूएम के वकील द्वारा की गई दलीलों पर ध्यान दिया, जिसके अनुसार, पूरे एनसीआर के लिए वायु गुणवत्ता प्रबंधन की व्यापक योजना एक सप्ताह के भीतर प्रस्तुत की जाएगी।
इसमें कहा गया है, ”विभिन्न प्राधिकारियों की ओर से पेश होने वाले वकीलों को स्रोत-विभाजन अध्ययन और एनसीआर की वायु गुणवत्ता प्रबंधन के लिए व्यापक योजना, यदि उपलब्ध हो, को रिकॉर्ड में रखने के लिए एक सप्ताह का समय दिया जाता है।”
एनजीटी ने उन्हें “यह सुनिश्चित करने के लिए कि दिल्ली में हवा की गुणवत्ता में सुधार हो” सभी संभव उपाय करने का निर्देश देते हुए मामले को आगे की कार्यवाही के लिए 6 दिसंबर को सूचीबद्ध किया।
