नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ने कहा है कि अतिरिक्त निगरानी और सुरक्षा के लिए यमुना फ्लडप्लेन से सटे ग्रीनवे में लाइटहाउस लगाने पर उसे कोई आपत्ति नहीं है।
एनजीटी दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें लाइटहाउस की स्थापना की अनुमति मांगी गई थी। डीडीए के वकील के अनुसार, सीमांकित बाढ़ के मैदानों में किसी भी निर्माण गतिविधि को प्रतिबंधित करने वाले ट्रिब्यूनल के पहले के आदेश की पृष्ठभूमि में याचिका आवश्यक थी।
चेयरपर्सन जस्टिस एके गोयल की अगुआई वाली बेंच ने कहा, “…हमारा विचार है कि सिद्धांत रूप में प्रस्ताव पर कोई आपत्ति नहीं हो सकती है अगर यह उच्च स्तरीय समिति (एचएलसी) द्वारा अनुमोदित है और बाढ़ के मैदानों की सुरक्षा के लिए है। जोन और अनुमेय गतिविधि के दायरे में है … इस ट्रिब्यूनल के 13 जनवरी, 2015 के आदेश और गंगा नदी (कायाकल्प, संरक्षण और प्रबंधन) प्राधिकरण आदेश, 2016 के संदर्भ में।”
इससे पहले जनवरी में ट्रिब्यूनल ने यमुना नदी में प्रदूषण के मुद्दे से निपटने के लिए लेफ्टिनेंट गवर्नर वीके सक्सेना की अध्यक्षता में एचएलसी का गठन किया था।
बेंच, जिसमें न्यायिक सदस्य न्यायमूर्ति सुधीर अग्रवाल और विशेषज्ञ सदस्य ए सेंथिल वेल भी शामिल हैं, ने परियोजना विवरण की जांच के लिए आवश्यकताओं को रेखांकित किया, जिसमें अधिसूचित बाढ़ क्षेत्र के संदर्भ में इसके स्थान, संरचनात्मक डिजाइन, पावर बैकअप जैसे रखरखाव के बुनियादी ढांचे, बुनियादी सुविधाओं का समर्थन शामिल है। और एकीकृत पर्यावरण प्रबंधन आवश्यकताओं के साथ निर्माण अवधि।
“चूंकि इस न्यायाधिकरण के आदेश के बाद… राष्ट्रीय स्वच्छ गंगा मिशन (एनएमसीजी) को वैधानिक नियामक नामित किया गया है… हमारे विचार में, अनुमेय होने वाली गतिविधि का एक और मूल्यांकन एनएमसीजी द्वारा किया जाना चाहिए और यदि सभी को ध्यान में रखते हुए अनुमति दी जाती है प्रासंगिक मापदंडों, उपयुक्त सुरक्षा उपायों को यमुना के बाढ़ क्षेत्र की सुरक्षा के लिए आवश्यक पाया जाए,” खंडपीठ ने कहा।
इसने आगे कहा कि एनएमसीजी को प्रस्ताव प्राप्त करने के एक महीने के भीतर निर्णय लेना था और उसे कानून के अनुसार अनुपालन की निगरानी भी करनी थी।
ट्रिब्यूनल ने उल्लेख किया कि आवेदन के अनुसार, एचएलसी कायाकल्प कार्य की योजना बना रहा था और उसकी देखरेख कर रहा था और यह माना गया कि अतिक्रमण को रोकने और यमुना नदी के बाढ़ के मैदान के सौंदर्यीकरण के लिए, नागरिकों को आकर्षित करने और शिक्षित करने के लिए जैव विविधता पार्क जैसी सहायक गतिविधियों की आवश्यकता थी। बाढ़ के मैदान को किसी भी तरह की क्षति के कारण।
यह नोट किया गया कि डीडीए तीन-आयामी रणनीति पर काम कर रहा था: सीमांकन के माध्यम से बाढ़ के मैदानों की सुरक्षा के लिए और अतिक्रमित बाढ़ के मैदानों पर कब्जा, आर्द्रभूमि की बहाली और यमुना नदी के साथ आम जनता के लिए एक संबंध बनाने का प्रयास करके।
डीडीए की परियोजनाओं में से एक पूर्वी बैंक में असिता पूर्व थी। ट्रिब्यूनल ने कहा कि परियोजना के संबंध में, इसने एक लाइटहाउस की स्थापना का प्रस्ताव दिया था, जिसके लिए अतिक्रमित क्षेत्र को वापस ले लिया गया था और कुछ गतिविधियां शुरू की गई थीं।
Also Read
इनमें बाढ़ के मैदानों के जंगलों और घास के मैदानों का पुनरुद्धार, बाढ़ के मैदानों के जल निकायों की बहाली, जहाँ भी संभव हो, जलग्रहण क्षेत्रों का निर्माण और मौजूदा तटबंधों के साथ 75-100 मीटर चौड़ी पट्टी का प्रावधान शामिल है, जिसे ग्रीनवे के रूप में विकसित किया जा रहा है। सार्वजनिक भागीदारी को प्रोत्साहित करने के लिए, ट्रिब्यूनल ने नोट किया।
डीडीए ने अपने आवेदन में कहा कि लाइटहाउस जनता के लिए वॉच टावर के रूप में एक प्रमुख आकर्षण के रूप में कार्य करता है, जिससे राजस्व सृजन में भी वृद्धि होती है और इस विकास में बड़े पैमाने पर जनता की भागीदारी के संकल्प को आगे बढ़ाया जाता है।
“दृष्टि यह सुनिश्चित करने के लिए है कि यमुना बाढ़ के मैदान दिल्ली-एनसीआर के निवासियों के लिए सुलभ और आकर्षक होंगे। एक लाइटहाउस बहाल बाढ़ के मैदानों और यमुना नदी के लिए एक सिंहावलोकन प्रदान करके अनुभव को और बढ़ाएगा।”
आवेदन में यह भी कहा गया है कि दिल्ली में मौजूदा शहरी स्थानों की मौजूदा कमी को देखते हुए, बड़े पैमाने पर जनता के मनोरंजन के लिए, कायाकल्प योजना के तहत कल्पना की गई सुविधाओं के परिणामस्वरूप, अपनी तरह की एक शहरी जगह का निर्माण होगा और इस दिशा में प्रयास जनता और नागरिकों को बाढ़ के मैदानों का स्वामित्व लेने और अतिक्रमणकारियों के लिए एक निवारक के रूप में कार्य करने में सहायता करेंगे।
