महिला सुरक्षा: संवेदनशील इलाकों में 6630 कैमरे लगाए गए, दिल्ली पुलिस ने हाई कोर्ट को बताया

दिल्ली पुलिस ने गुरुवार को दिल्ली हाई कोर्ट को सूचित किया कि महिलाओं की सुरक्षा को मजबूत करने के उपायों के तहत राष्ट्रीय राजधानी के संवेदनशील इलाकों में 6630 सीसीटीवी कैमरे लगाए गए हैं।

शहर पुलिस ने मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति संजीव नरूला की पीठ को बताया कि इन सीसीटीवी कैमरों की निगरानी पांच मास्टर कंट्रोल रूम में की जाती है।

अदालत ने शहर पुलिस को संकट में फंसी महिलाओं की मदद के लिए उन खंभों पर पैनिक बटन लगाने के प्रस्ताव पर विचार करने के लिए समय दिया, जिन पर ये कैमरे लगाए गए हैं।

अदालत 16 दिसंबर, 2012 को चलती बस में 23 वर्षीय महिला के साथ हुए भयावह सामूहिक बलात्कार के बाद महिलाओं की सुरक्षा के मुद्दे पर 2012 में शुरू की गई एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी। कुछ दिनों बाद उसने चोटों के कारण दम तोड़ दिया।

इस मामले में सहायता के लिए अदालत की मित्र और न्यायमित्र नियुक्त की गईं वकील मीरा भाटिया ने सुझाव दिया कि सीसीटीवी कैमरों वाले खंभों पर पैनिक बटन लगाए जाएं ताकि संकट में फंसी कोई भी महिला मुख्य नियंत्रण कक्ष में मौजूद कर्मियों को सचेत कर सके। तुरंत।

दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त स्थायी वकील अनुज अग्रवाल ने कहा कि अधिकारी निश्चित रूप से प्रस्ताव पर विचार करेंगे और अदालत से उन्हें कुछ समय देने का आग्रह किया। पीठ ने शहर पुलिस को चार सप्ताह का समय दिया और मामले को 6 अक्टूबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

READ ALSO  अनुसूचित क्षेत्रों में स्थानीय निवासियों के लिए 100% आरक्षण असंवैधानिक है: सुप्रीम कोर्ट

उच्च न्यायालय ने पहले पुलिस को दिल्ली के संवेदनशील इलाकों में सीसीटीवी कैमरे लगाने के लिए “तत्काल और तत्काल कदम” उठाने का निर्देश दिया था, और कहा था कि इससे अपराध पर अंकुश लगाने और महिलाओं को सुरक्षित बनाने में मदद मिलेगी।

अदालत समय-समय पर शहर में पुलिस अधिकारियों की संख्या बढ़ाने, पुलिस स्टेशनों के साथ-साथ संवेदनशील या अपराध संभावित क्षेत्रों में सीसीटीवी कैमरे लगाने, फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशालाओं में नमूनों के परीक्षण में देरी को कम करने के निर्देश जारी करती रही है। एफएसएल) और यौन उत्पीड़न के पीड़ितों को मुआवजे का शीघ्र वितरण सुनिश्चित करना।

READ ALSO  Chapter II of the SARFAESI Act is not manifestly arbitrary and is not in violation of Article 14: Delhi HC
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles