दिल्ली हाई कोर्ट ने कथित तौर पर प्रेम संबंध के चलते अपनी बेटी की हत्या के आरोप से एक व्यक्ति को बरी कर दिया है और कहा है कि अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे अपना मामला साबित नहीं कर सका।
हाई कोर्ट ने व्यक्ति को हत्या का दोषी ठहराने और आजीवन कारावास की सजा सुनाने के निचली अदालत के फैसले को रद्द कर दिया।
“इस अदालत ने पाया कि केवल डीएनए विश्लेषण के सबूतों के आधार पर कि शव अपीलकर्ता (पुरुष) की जैविक बेटी का था, यह नहीं माना जा सकता है कि अभियोजन पक्ष ने अपीलकर्ता के खिलाफ उचित संदेह से परे अपना मामला साबित कर दिया है। (महिला) की हत्या आईपीसी की धारा 302 के तहत दंडनीय है और साथ ही आईपीसी की धारा 201 (साक्ष्यों को नष्ट करना) के तहत दंडनीय अपराध है,” न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता (सेवानिवृत्त) और पूनम ए बंबा की पीठ ने अपने 26 जून के फैसले में कहा।
पीठ ने निर्देश दिया कि यदि किसी अन्य मामले में आवश्यकता न हो तो उस व्यक्ति को तुरंत रिहा कर दिया जाए।
अभियोजन पक्ष के मुताबिक, 10 मई 2013 को पुलिस को महरौली इलाके में एक नाले में बोरे में बंद एक शव बरामद होने की सूचना मिली थी. अवशेष एक महिला के थे जिनकी पहचान नहीं हो सकी।
महरौली पुलिस स्टेशन में हत्या का मामला दर्ज किया गया था और जांच के दौरान, पुलिस ने उस व्यक्ति से पूछताछ की, जब यह दावा किया गया कि उसने अपनी बेटी की हत्या कर दी और शव को नाले में फेंक दिया क्योंकि वह किसी ऐसे व्यक्ति के साथ उसके रिश्ते से नाराज था जिसे वह स्वीकार नहीं करता था। .
जब शख्स संतोषजनक जवाब नहीं दे सका तो पुलिस ने उसे गिरफ्तार कर लिया.
अभियोजन पक्ष ने कहा कि व्यक्ति और उसकी पत्नी के रक्त के नमूने लिए गए और डीएनए प्रोफाइलिंग और मृतक के डीएनए के साथ मिलान के लिए केंद्रीय फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (सीएफएसएल), सीबीआई को भेजे गए। डीएनए सैंपल का मिलान हो गया.
उस व्यक्ति ने अपनी दोषसिद्धि को इस आधार पर चुनौती दी कि अभियोजन पक्ष उसके खिलाफ मामला स्थापित करने में विफल रहा है।
