हाई कोर्ट ने दाइची को अदालत में जमा 20.5 करोड़ रुपये निकालने की अनुमति दी

दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को जापानी फार्मा कंपनी दाइची सैंक्यो को 20.5 करोड़ रुपये से अधिक की निकासी की अनुमति दी, जिसे फोर्टिस हेल्थकेयर के पूर्व प्रमोटर मालविंदर मोहन सिंह और शिविंदर मोहन के खिलाफ अवमानना ​​मामले में शीर्ष अदालत के फैसले के बाद उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को प्रेषित किया गया था। सिंह।

हाई कोर्ट ने रजिस्ट्रार जनरल को उचित सत्यापन के बाद राशि जारी करने के लिए शीघ्र कदम उठाने का निर्देश दिया।

“दाइची, निष्पादन याचिकाकर्ता, परिणामस्वरूप इस अदालत के पास जमा की गई पूरी राशि को वापस लेने का हकदार होगा और 22 सितंबर, 2022 को सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार किसी भी ब्याज के साथ प्राप्त किया जा सकता है,” न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा ने कहा।

शीर्ष अदालत के सितंबर 2022 के आदेश के अनुसार उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को प्रेषित राशि को वापस लेने की अनुमति के लिए दाइची द्वारा एक आवेदन पर अदालत का आदेश आया, जिसके द्वारा फोर्टिस हेल्थकेयर लिमिटेड के पूर्व प्रमोटर मालविंदर सिंह और शिविंदर सिंह को छह महीने के लिए सौंप दिया गया था। अवमानना मामले में जेल की सजा

शीर्ष अदालत ने कहा था कि सिंह बंधुओं ने अपने खिलाफ मध्यस्थता पुरस्कार का सम्मान करने के लिए 1170.95 करोड़ रुपये का भुगतान करने का वास्तविक प्रयास नहीं करके “स्वयं को अवमानना से मुक्त करने में विफल” किया था।

READ ALSO  Delhi High Court Denies Urgent Hearing for J&K MP Abdul Rashid Sheikh in Terror Funding Case

अवमानना की कार्यवाही जापानी फर्म दाइची सांक्यो कंपनी लिमिटेड द्वारा शुरू की गई एक कार्रवाई से उत्पन्न हुई, जिसमें 29 अप्रैल, 2016 को सिंगापुर में 3,600 करोड़ रुपये के एक विदेशी मध्यस्थ निर्णय को लागू करने की मांग की गई थी, जो उसके पक्ष में और मालविंदर मोहन सिंह सहित 20 उत्तरदाताओं के खिलाफ था। ऑस्कर इन्वेस्टमेंट्स लिमिटेड और आरएचसी होल्डिंग प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक और ऑस्कर इन्वेस्टमेंट्स लिमिटेड के निदेशक शिविंदर मोहन सिंह।

फोर्टिस हेल्थकेयर लिमिटेड के पूर्व प्रवर्तकों को 3,600 करोड़ रुपये के मध्यस्थता पुरस्कार की वसूली के लिए फोर्टिस-आईएचएच शेयर सौदे को चुनौती देने के बाद अदालती लड़ाई का सामना करना पड़ रहा था।

इससे पहले, शीर्ष अदालत द्वारा अदालत की अवमानना ​​का दोषी ठहराए जाने के बाद, इंडियाबुल्स समूह की फर्मों के अधिकार अधिकारियों ने अवमानना ​​की शुद्धि के लिए शीर्ष अदालत की रजिस्ट्री के साथ 17.93 करोड़ रुपये जमा किए थे।

शीर्ष अदालत ने तब अपनी रजिस्ट्री से अर्जित ब्याज के साथ 17.93 करोड़ रुपये को निष्पादन अदालत (दिल्ली उच्च न्यायालय) में स्थानांतरित करने का आदेश दिया था।

2019 में आठ अधिकारियों को अवमानना का दोषी ठहराते हुए, शीर्ष अदालत ने उन्हें बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज में 31 अगस्त, 2017 तक 12,25,000 शेयरों के मूल्य को जमा करने का अवसर दिया था, यह कहते हुए कि वे खुद को अवमानना ​​से शुद्ध करते हैं। , सजा सुनाते समय यह एक उदार दृष्टिकोण अपनाएगा। भुगतान के बाद उनके खिलाफ मामला बंद कर दिया गया था।

इंडियाबुल्स हाउसिंग फाइनेंस लिमिटेड (IHFL) द्वारा राशि जारी करने पर आपत्ति जताई गई थी, जिसमें कहा गया था कि फोर्टिस हेल्थकेयर लिमिटेड (FHL) में FHHPL के 12,25,000 शेयर IHFL को हस्तांतरित कर दिए गए थे।

READ ALSO  क्या विद्युत एक्ट के तहत एक विशेष न्यायाधीश IPC से जुड़े मामलों का ट्रायल कर सकता है? जानिए हाईकोर्ट का निर्णय

उच्च न्यायालय ने अपने सोमवार के आदेश में कहा कि उच्चतम न्यायालय ने स्पष्ट रूप से पाया है कि IHFL द्वारा उन शेयरों की बिक्री पारित किए गए ज़ब्ती आदेशों का स्पष्ट उल्लंघन था।

इसमें कहा गया है कि आईएचएफएल की ओर से एक पूरी तरह से बेहूदा सबमिशन को संबोधित किया गया था कि चूंकि उसने खुद को अवमानना ​​से शुद्ध कर लिया था, इसलिए इसे सभी गलत कामों के “शुद्ध” होने के रूप में देखा जाना चाहिए।

READ ALSO  नोटरी एक्ट में वकील/नोटरी द्वारा किए गए अपराध का संज्ञान लेने से पहले केंद्र/राज्य की पूर्व मंजूरी अनिवार्य है- जानिए हाईकोर्ट का निर्णय

“अदालत यह समझने में विफल रही कि IHFL ने उन मुद्दों को फिर से खोलने की मांग करने के लिए कैसे साहस महसूस किया होगा, जो सुप्रीम कोर्ट के आदेशों से शांत हो गए थे। IHFL ने स्पष्ट रूप से एक अधिकार को फिर से स्थापित करने की मांग की है, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया था।

“अदालत ने यह भी नोट किया कि IHFL द्वारा उठाई गई आपत्तियाँ न केवल उसी तरह आगे बढ़ीं जिस तरह से सर्वोच्च न्यायालय के सामने आग्रह किया गया था, यह उसी सबूत और सामग्री पर भी आधारित थी। अदालत इस प्रकार दृढ़ विचार है कि इसकी आपत्तियां हैं अदालत की प्रक्रिया के स्पष्ट दुरुपयोग में,” न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा और IHFL पर 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाया।

Related Articles

Latest Articles