यहां की एक अदालत ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों से संबंधित एक मामले में दोषी ठहराए गए नौ लोगों को सात साल के सश्रम कारावास की सजा सुनाई है, यह देखते हुए कि सांप्रदायिक दंगा एक खतरा है जो नागरिकों के बीच भाईचारे की भावना के लिए गंभीर खतरा पैदा करता है।
अदालत ने यह भी कहा कि दोषियों के कृत्यों ने लोगों में असुरक्षा की भावना पैदा करने और समाज में सांप्रदायिक सद्भाव को खतरे में डालने के अलावा देश के सामाजिक ताने-बाने, अर्थव्यवस्था और स्थिरता पर गहरा निशान छोड़ा है।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ने मंगलवार को मोहम्मद शाहनवाज, मोहम्मद शोएब, शाहरुख, राशिद, आजाद, अशरफ अली, परवेज, मोहम्मद फैसल और राशिद को सजा सुनाते हुए आदेश सुनाया।
अदालत ने 13 मार्च को नौ आरोपियों को यह कहते हुए दोषी ठहराया था कि अभियोजन पक्ष द्वारा लगाए गए आरोप संदेह से परे साबित हुए हैं।
“सभी दोषियों को भारतीय दंड संहिता की धारा 436 (घर आदि को नष्ट करने के इरादे से आग या विस्फोटक पदार्थ द्वारा शरारत) के तहत दंडनीय अपराध के लिए सात साल की अवधि के कठोर कारावास से गुजरना होगा और प्रत्येक दोषी को रुपये का जुर्माना देना होगा। 20,000, “न्यायाधीश ने कहा।
एएसजे ने यह भी कहा कि वसूले गए जुर्माने में से 1.5 लाख रुपये शिकायतकर्ता या पीड़ित को मुआवजे के रूप में वितरित किए जाएंगे और जुर्माना अदा न करने पर प्रत्येक दोषी को एक साल और छह महीने के साधारण कारावास की सजा काटनी होगी।
“सांप्रदायिक दंगा वह खतरा है, जो हमारे देश के नागरिकों के बीच बंधुत्व की भावना के लिए एक गंभीर खतरा पैदा करता है। सांप्रदायिक दंगों को सार्वजनिक अव्यवस्था के सबसे हिंसक रूपों में से एक माना जाता है जो समाज को प्रभावित करता है और न केवल जीवन की हानि करता है और संपत्ति बल्कि सामाजिक ताने-बाने को भी बहुत नुकसान पहुंचाता है, ”न्यायाधीश ने कहा।
उन्होंने कहा कि साम्प्रदायिक दंगों के दौरान निर्दोष और सामान्य लोग अपने नियंत्रण से बाहर परिस्थितियों में फंस जाते हैं, जिससे मानवाधिकारों का भी हनन होता है और वर्तमान मामले में, दोषियों ने साम्प्रदायिक दंगों में संलिप्तता बरती है, जिसने भीतर और बाहर दोनों जगह लोगों की मानसिकता को प्रभावित किया। क्षेत्रीय सीमाएं जहां अधिनियम किया गया था।
“इस प्रकार, दोषियों द्वारा किए गए अपराध का प्रभाव, इस मामले में, केवल शिकायतकर्ता को हुए नुकसान तक ही सीमित नहीं है। बल्कि उनके कृत्यों ने हमारे राष्ट्र के सामाजिक ताने-बाने, अर्थव्यवस्था और स्थिरता और कथित कृत्यों पर गहरा निशान छोड़ा है।” जज ने कहा, “समाज में सांप्रदायिक सद्भाव को खतरे में डालते हुए लोगों में असुरक्षा की भावना पैदा की।”
यह देखते हुए कि बचाव पक्ष के वकील ने सुधार का उल्लेख किया और सजा देने में एक उदार दृष्टिकोण की मांग की, न्यायाधीश ने कहा कि मामले में अपराध का असर सजा के सुधारवादी सिद्धांत को लागू करने की अनुमति नहीं देता है।
एएसजे ने कहा, “इसके अलावा, हालांकि सुधार सबसे आदर्श उद्देश्य है, लेकिन उस उद्देश्य के लिए भी दोषी के आचरण से कुछ संकेत प्रकट होना चाहिए और केवल कुकर्मों के परिणामों से बचने के लिए इसकी मांग नहीं की जा सकती है।”
न्यायाधीश ने कहा कि वर्तमान मामले में, सजा समाज पर अपराध के प्रभाव और दोषियों की पृष्ठभूमि को संतुलित करने के विचार पर आधारित होनी चाहिए।
Also Read
अदालत ने यह भी नोट किया कि नौ लोगों को एक विशेष समुदाय के लोगों को अधिकतम नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से, उनके मन में भय और असुरक्षा पैदा करने के अलावा, और उनके सामान्य उद्देश्य के अनुसरण में एक गैरकानूनी असेंबली बनाने के आरोप में दोषी ठहराया गया था। दोषियों ने 24 और 25 फरवरी, 2020 की दरमियानी रात चमन पार्क इलाके में शिकायतकर्ता के घर में आग लगाकर तोड़फोड़, चोरी और शरारत की।
कार्यवाही के दौरान विशेष लोक अभियोजक डीके भाटिया ने अधिकतम सजा की मांग करते हुए कहा कि दोषियों को कड़ी सजा देकर जनता में संदेश जाना चाहिए।
आरोपियों के खिलाफ गोकुलपुरी थाने में धारा 147 (दंगे), 148 (दंगे, घातक हथियार से लैस होकर) 380 (घर में चोरी आदि) 427 (शरारत करने और इस तरह नुकसान पहुंचाने या नुकसान पहुंचाने की सजा) के तहत आरोप पत्र दायर किया गया था। 50 रुपये या उससे अधिक की राशि का नुकसान) 149 (गैरकानूनी विधानसभा का प्रत्येक सदस्य सामान्य वस्तु के अभियोजन में किए गए अपराध का दोषी), 188 (लोक सेवक द्वारा विधिवत आदेश की अवज्ञा) और आईपीसी की 436।
