पूर्वोत्तर दिल्ली दंगे: अदालत ने पूजा स्थल में आग लगाने के लिए चार लोगों के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया

अदालत ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के दौरान पूजा स्थल में आग लगाने के आरोपी चार लोगों के खिलाफ दंगा, घर में अतिक्रमण और चोरी सहित आरोप तय करने का आदेश दिया है।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत चार लोगों – राहुल कुमार, सूरज, योगेंदर और नरेश – के खिलाफ मामले की सुनवाई कर रहे थे – जिन पर फरवरी में दंगों के दौरान शाहदरा के चप्पल मार्केट में पूजा स्थल में आगजनी करने वाली दंगाई भीड़ का हिस्सा होने का आरोप था। 25, 2020.

अदालत के समक्ष साक्ष्यों पर ध्यान देते हुए न्यायाधीश ने कहा, “मेरा विचार है कि अभियोजन पक्ष ने आरोप के उद्देश्य से अपना मामला पूरा कर लिया है।”

“मेरी राय है कि यह मानने के लिए आधार हैं कि आरोपी व्यक्तियों ने आईपीसी की धारा 147 (दंगा करना), 148 (दंगा करना, घातक हथियार से लैस होना), 427 (शरारत करना और इस तरह नुकसान पहुंचाना) के तहत अपराध किया है। पचास रुपये या उससे अधिक की राशि), 436 (इमारत को नष्ट करने के इरादे से आग या विस्फोटक पदार्थ द्वारा शरारत) और 450 (आजीवन कारावास के साथ दंडनीय अपराध करने के लिए घर में अतिक्रमण)…,” एएसजे रावत ने पारित आदेश में कहा शुक्रवार को।

आरोपियों पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 380 (आवास गृह में चोरी, आदि), 295 (किसी भी वर्ग के धर्म का अपमान करने के इरादे से पूजा स्थल को नुकसान पहुंचाना या अपवित्र करना), 188 ( उन्होंने कहा, लोक सेवक द्वारा विधिवत प्रख्यापित आदेश की अवज्ञा) धारा 149 (गैरकानूनी जमावड़ा) के साथ पढ़ें।

READ ALSO  अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप के वैश्विक टैरिफ को किया रद्द, आपातकालीन शक्तियों के इस्तेमाल को असंवैधानिक ठहराया

Also Read

READ ALSO  वकील केवल अग्रिम जमानत आवेदनों में विशेष रूप से प्रस्तुत तथ्यों पर बहस कर सकते हैं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

हालाँकि, अदालत ने आरोपी व्यक्तियों को आईपीसी की धारा 34 (सामान्य इरादा) और दिल्ली सार्वजनिक संपत्ति विरूपण रोकथाम (डीपीडीपीपी) अधिनियम के प्रावधानों के तहत अपराध से मुक्त कर दिया।

आरोप पत्र और अन्य दस्तावेजों के अनुसार, इसमें कहा गया है, निषेधाज्ञा का उल्लंघन करते हुए और अपने सामान्य इरादे को आगे बढ़ाते हुए, “सैकड़ों दंगाइयों की एक गैरकानूनी सभा घटनास्थल पर एकत्र हुई थी”, उन्होंने दंगा, आगजनी और चोरी आदि का कार्य किया। .

अदालत ने कहा कि हालांकि जांच अधिकारी ने पूजा स्थल को नुकसान पहुंचाने या अपवित्र करने का आरोप नहीं लगाया है, लेकिन अपराध का मामला “प्रथम दृष्टया” बनता है।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट में AIIMS की उस आदेश के खिलाफ सुनवाई, जिसमें नाबालिग बलात्कार पीड़िता की 27 सप्ताह की गर्भावस्था समाप्त करने की अनुमति दी गई थी

इसमें कहा गया, “पूजा स्थल में आग लगाकर…आरोपी व्यक्तियों ने आईपीसी की धारा 295 के तहत भी अपराध किया है।”

चारों आरोपियों के खिलाफ ज्योति नगर थाने में एफआईआर दर्ज की गई.

Related Articles

Latest Articles