यहां की एक अदालत ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के दौरान आगजनी और चोरी में शामिल तीन लोगों को यह कहते हुए बरी कर दिया कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में भी असमर्थ था कि घटनाओं की जांच के पीछे दंगाई भीड़ थी।
अदालत दिनेश यादव, संदीप और टिंकू के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रही थी, जिन पर एक फर्नीचर की दुकान में चोरी और तोड़फोड़ करने वाली दंगाई भीड़ का हिस्सा होने का आरोप लगाया गया था। उन पर 24 और 25 फरवरी, 2020 की रात को भागीरथी विहार में एक सिलाई इकाई को नष्ट करने के लिए आग और विस्फोटक पदार्थ से शरारत करने का भी आरोप लगाया गया था।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ने बुधवार को पारित एक आदेश में कहा, “मैंने पाया है कि आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ लगाए गए आरोप बिल्कुल भी साबित नहीं हुए हैं। इसलिए, आरोपियों को इस मामले में उनके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों से बरी किया जाता है।”
“अभियोजन पक्ष का मामला है कि आरोपी भीड़ के सदस्य थे, जिसने दोनों संपत्तियों को नुकसान पहुंचाया। हालांकि, अभियोजन पक्ष यह भी साबित नहीं कर सका कि इन घटनाओं के पीछे भीड़ थी और उस स्थिति में, अपरिहार्य निष्कर्ष यह है कि वहां घटनाओं में आरोपी व्यक्तियों की संलिप्तता दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सबूत नहीं है,” न्यायाधीश ने कहा।
एएसजे प्रमाचला ने कहा कि इस बात की “मजबूत संभावना” हो सकती है कि दो संपत्तियों पर घटनाएं दंगाई भीड़ के कारण हुईं लेकिन संभावना सबूत नहीं बन सकती।
Also Read
न्यायाधीश ने कहा, “…यह सुनवाई के सबूतों या केवल संभावना के आधार पर अभियोजन पक्ष के अनुमान का मामला बना हुआ है कि इन घटनाओं के पीछे एक भीड़ थी।”
उन्होंने कहा कि कानूनी प्रस्ताव अच्छी तरह से स्थापित है कि अनुमान या मजबूत संदेह सबूत का विकल्प नहीं हो सकता है, और इसलिए सबूत के अभाव में यह नहीं माना जा सकता है कि दोनों घटनाओं के पीछे दंगाई भीड़ थी।
न्यायाधीश ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने अभियोजन पक्ष के चार गवाहों के साक्ष्य पर भरोसा किया था लेकिन उनमें से किसी ने भी घटनाओं के गवाह होने के बारे में कुछ नहीं कहा।
गोकलपुरी पुलिस स्टेशन ने शिकायत के आधार पर तीनों आरोपियों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज की थी, जिसमें 147 (दंगा), 148 (घातक हथियार से लैस दंगा), 436 (आग से शरारत करना या शरारत करना) शामिल हैं। घर, आदि को नष्ट करने के इरादे से विस्फोटक पदार्थ), 380 (आवास गृह में चोरी, आदि) और 454 (गुप्त गृह-अतिचार या गृह-भेदन)।
एक अन्य शिकायत को बाद में प्राथमिकी के साथ जोड़ दिया गया।
