दिल्ली की अदालत बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ आरोपपत्र पर संज्ञान लेने पर एक जुलाई को आदेश पारित करेगी

दिल्ली की एक अदालत ने मंगलवार को कहा कि वह छह महिला पहलवानों के कथित यौन उत्पीड़न के मामले में भाजपा सांसद और निवर्तमान डब्ल्यूएफआई प्रमुख बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ दायर आरोप पत्र पर संज्ञान लेना है या नहीं, इस पर एक जुलाई को आदेश पारित करेगी।

अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) हरजीत सिंह जसपाल ने संक्षिप्त सुनवाई के बाद मामले को स्थगित कर दिया।

एसीएमएम ने कहा, “नया आरोपपत्र दायर किया गया है। इसकी जांच होने दीजिए। चूंकि यह एक लंबा आरोपपत्र है, इसलिए इसे कुछ दिनों के बाद विचार के लिए रखा जाएगा।”

Video thumbnail

कार्यवाही के दौरान, न्यायाधीश ने अदालत की निगरानी में जांच की मांग करने वाले पहलवानों की ओर से पहले दायर एक आवेदन को “निष्फल” बताते हुए खारिज कर दिया।

न्यायाधीश ने कहा, “चूंकि वर्तमान मामले में आरोप पत्र पहले ही दायर किया जा चुका है, इसलिए निगरानी की मांग वाला आवेदन निरर्थक हो जाता है।”

शहर पुलिस ने छह बार के सांसद सिंह के खिलाफ मामले में 15 जून को धारा 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से हमला या आपराधिक बल), 354 ए (यौन उत्पीड़न), 354 डी (पीछा करना) के तहत आरोप पत्र दायर किया था। ) और आईपीसी की धारा 506 (आपराधिक धमकी)।

READ ALSO  मुंबई जंबो कोविड सेंटर 'घोटाला': ईडी के आरोपपत्र में कहा गया है कि पाटकर ने अनुबंध हासिल करने में 'महत्वपूर्ण भूमिका' निभाई, पैसे का दुरुपयोग किया

आरोप पत्र में भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के निलंबित सहायक सचिव विनोद तोमर का भी नाम धारा 109 (किसी अपराध के लिए उकसाना, यदि उकसाया गया कार्य परिणाम में किया गया हो, और जहां कोई स्पष्ट प्रावधान नहीं किया गया है) के तहत अपराध के लिए नामित किया गया था। इसकी सजा के लिए), आईपीसी की धारा 354, 354ए और 506 (आपराधिक धमकी)।

वर्तमान मामले के अलावा, एक नाबालिग पहलवान द्वारा लगाए गए आरोपों के अनुसार सिंह के खिलाफ एक और प्राथमिकी दर्ज की गई थी जो यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत दर्ज की गई थी। वह उन सात महिला पहलवानों में शामिल थीं, जिन्होंने सिंह पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था।

दोनों एफआईआर में एक दशक के दौरान अलग-अलग समय और स्थानों पर सिंह द्वारा अनुचित तरीके से छूने, छूने, पीछा करने और डराने-धमकाने जैसे यौन उत्पीड़न के कई कथित उदाहरणों का वर्णन किया गया है।

READ ALSO  सीपीसी के आदेश 39 नियम 1 और 2 के तहत एक आवेदन का फैसला करते समय साक्ष्य के संग्रह की अनुमति नहीं दी जा सकती: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

नाबालिग के मामले में, दिल्ली पुलिस ने 15 जून को एक अंतिम रिपोर्ट पेश की थी जिसमें सिंह के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोप के संबंध में दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी। रद्दीकरण रिपोर्ट उन मामलों में दायर की जाती है जहां पुलिस उचित जांच के बाद पुष्टिकारक साक्ष्य ढूंढने में विफल रहती है।

Also Read

READ ALSO  अगर केस रिकॉर्ड से प्रथम दृष्टया मामला स्पष्ट हो, तो मजिस्ट्रेट का संज्ञान आदेश कारण सहित होना आवश्यक नहीं: सुप्रीम कोर्ट

POCSO अदालत संभवतः 4 जुलाई को रद्दीकरण रिपोर्ट पर विचार करेगी।

एक चौंकाने वाली स्वीकारोक्ति में, नाबालिग पहलवान के पिता ने पीटीआई को बताया था कि उन्होंने और उनकी बेटी ने सिंह के खिलाफ यौन उत्पीड़न की “झूठी” पुलिस शिकायत दर्ज की थी क्योंकि वे लड़की के खिलाफ कथित अन्याय के लिए उनसे बदला लेना चाहते थे।

सिंह से पुलिस अब तक दो बार पूछताछ कर चुकी है और दोनों बार उन्होंने अपने खिलाफ सभी आरोपों से इनकार किया और दावा किया कि उन्हें “फंसाया” गया है।

महिला पहलवानों का मुद्दा ओलंपिक पदक विजेता बजरंग पुनिया और साक्षी मलिक और एशियाई खेलों की चैंपियन विनेश फोगट जैसे प्रतिष्ठित पहलवानों ने उठाया था। सेलिब्रिटी पहलवानों के विरोध को कई विपक्षी दलों और किसान संगठनों का समर्थन मिला।

Related Articles

Latest Articles