दिल्ली की एक अदालत ने उन दो लोगों को जमानत दे दी है जिन पर कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले में आप के चुनाव खर्च के लिए दिल्ली से गोवा तक 44 करोड़ रुपये की रिश्वत स्थानांतरित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने का आरोप था।
यह देखते हुए कि दोनों ने नीति के निर्माण या कार्यान्वयन में कोई भूमिका नहीं निभाई, विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल ने चनप्रीत सिंह रयात और अरविंद कुमार सिंह को एक-एक लाख रुपये के निजी मुचलके पर राहत दी।
न्यायाधीश ने 22 जुलाई को पारित एक आदेश में कहा, “यह विवाद में नहीं है कि दोनों आवेदकों ने उपरोक्त उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण में कोई भूमिका नहीं निभाई है और वे किसी भी तरह से उक्त नीति के कार्यान्वयन से जुड़े नहीं पाए गए हैं, और उनमें से किसी की भी दिल्ली या देश के किसी अन्य हिस्से में शराब कारोबार में कोई हिस्सेदारी या रुचि नहीं है।”
अभियोजन पक्ष का हवाला देते हुए, उन्होंने कहा कि दोनों आरोपियों पर ‘साउथ लॉबी’ का हिस्सा होने का भी संदेह नहीं है, जिसने कथित तौर पर नीति के निर्माण के संबंध में या नीति में किसी भी अनुकूल खंड को शामिल करने के लिए सह-अभियुक्त विजय नायर और मनीष सिसौदिया या AAP के किसी अन्य राजनेता को उपरोक्त अग्रिम रिश्वत का भुगतान किया था।
न्यायाधीश ने कहा, “आवेदक दक्षिण भारत से दिल्ली तक रिश्वत या किकबैक राशि के प्रवाह से जुड़े नहीं हैं और माना जाता है कि वे केवल एपीपी के चुनाव संबंधी खर्चों के संबंध में दिल्ली से गोवा तक इसके प्रवाह से जुड़े हैं।”
न्यायाधीश ने कहा, यह परीक्षण का विषय होगा कि क्या उनके कृत्यों को नीति के निर्माण या कार्यान्वयन के संबंध में आपराधिक साजिश का हिस्सा माना जा सकता है, या क्या उन्हें इस मामले के माध्यम से रिश्वत या किकबैक राशि या अपराध की आय प्राप्त हुई है।
न्यायाधीश ने आगे कहा कि दोनों आरोपी इस मामले के सह-अभियुक्त राजेश जोशी के कर्मचारी या सहयोगी थे, जिनकी कंपनी – चैरियट प्रोडक्शंस मीडिया प्राइवेट लिमिटेड थी। लिमिटेड – को गोवा में विधानसभा चुनावों के संबंध में AAP का विज्ञापन कार्य दिया गया था, या अन्य सह-अभियुक्त आरोपी विजय नायर या मूथा गौतम का।
”इस बात को भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि हालांकि आवेदकों पर आरोपी राजेश जोशी और मूठा गौतम के कर्मचारी या सहयोगी होने का आरोप है, लेकिन इन दोनों आरोपियों राजेश जोशी और मूठा गौतम को इस मामले में सीबीआई ने गिरफ्तार भी नहीं किया है और इन दोनों के खिलाफ बिना गिरफ्तारी के ही आरोप पत्र दाखिल कर दिया गया है।
न्यायाधीश ने कहा, ”कथित अपराधों को अंजाम देने में उनकी गंभीर भूमिका है और इसलिए, आवेदक इन दोनों आरोपियों के साथ जमानत देने के मामले में भी समानता के पात्र हैं।”
Also Read
सीबीआई ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए दावा किया था कि भले ही आरोपी उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण में पक्षकार नहीं थे या वे शराब के कारोबार में शामिल नहीं थे, फिर भी उन्हें रिश्वत के तौर पर और गोवा के विधानसभा चुनावों में आप के चुनाव खर्चों के भुगतान के लिए दिल्ली से गोवा में भारी मात्रा में धन के हस्तांतरण में शामिल पाया गया था।
सीबीआई के अनुसार, 21 जून, 2021 से 10 जनवरी, 2022 की अवधि के दौरान हवाला चैनलों के माध्यम से 44.54 करोड़ रुपये दिल्ली से गोवा भेजे गए थे और दोनों आरोपी इसके अवैध हस्तांतरण में शामिल थे और मामले के मनी ट्रेल से संबंधित थे।
उत्पाद शुल्क नीति को पिछले साल अगस्त में रद्द कर दिया गया था और दिल्ली के उपराज्यपाल ने बाद में इसके निर्माण और कार्यान्वयन में सरकारी अधिकारियों, नौकरशाहों और शराब व्यापारियों सहित अन्य लोगों की कथित अनियमितताओं की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) जांच की सिफारिश की थी।
