धर्म परिवर्तन, राज्य कानूनों से संबंधित याचिकाओं पर 17 मार्च को सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह 17 मार्च को कथित “धोखाधड़ी धर्मांतरण” के दो अलग-अलग मुद्दों और अंतर्धार्मिक विवाहों के कारण धर्म परिवर्तन पर विभिन्न राज्य कानूनों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेगा।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ को वकील अश्विनी उपाध्याय ने आग्रह किया था, जिन्होंने अपनी व्यक्तिगत क्षमता में एक जनहित याचिका दायर की है, कि फर्जी धर्मांतरण के खिलाफ उनकी याचिका उन याचिकाओं के बैच से अलग थी जो धार्मिक पर विभिन्न राज्य कानूनों की वैधता को चुनौती दे रही हैं। रूपांतरण।

वकील ने बेंच से कहा, “मैं न तो राज्य के कानूनों का समर्थन कर रहा हूं और न ही उनका विरोध कर रहा हूं। मेरी याचिका फर्जी धर्मांतरण के अलग-अलग मुद्दे से संबंधित है।”

उपाध्याय ने अपनी जनहित याचिका पर अलग से सुनवाई की मांग की।

सीजेआई ने कहा, “सभी याचिकाएं 17 मार्च, 2023 को हमारे सामने हैं।”

READ ALSO  Don’t Demoralise Our Forces: Supreme Court Rebukes Plea for Pahalgam Attack Investigation

जनहित याचिका में फर्जी धर्मांतरण को रोकने के लिए केंद्र और राज्यों को कड़े कदम उठाने का निर्देश देने की मांग की गई है।

जमीयत उलमा-ए-हिंद द्वारा दायर याचिका सहित विभिन्न याचिकाएं धर्मांतरण विरोधी विभिन्न राज्य कानूनों की वैधता को चुनौती देते हुए दायर की गई थीं।

मुस्लिम निकाय ने 21 मामलों को शीर्ष अदालत में स्थानांतरित करने की भी मांग की है, जिन्होंने अंतर्धार्मिक विवाहों के कारण धर्म परिवर्तन को विनियमित करने वाले राज्य के कानूनों को चुनौती दी है।

3 फरवरी को, शीर्ष अदालत ने मुस्लिम निकाय द्वारा दायर याचिका पर केंद्र और छह राज्यों से जवाब मांगा था, जिसमें 21 मामलों को स्थानांतरित करने की मांग की गई थी, जिन्होंने धर्म परिवर्तन को नियंत्रित करने वाले राज्य के कानूनों को चुनौती दी थी।

READ ALSO  ठाणे एमएसीटी ने 2014 सड़क हादसे में मारे गए एमएसआरटीसी ड्राइवर के परिवार को ₹32.59 लाख मुआवजा दिया

मुस्लिम निकाय ने गुजरात उच्च न्यायालय में लंबित तीन याचिकाओं, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में पांच, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय में तीन, झारखंड उच्च न्यायालय में तीन, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय में छह और मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय में एक याचिका को स्थानांतरित करने की मांग की है। कर्नाटक उच्च न्यायालय, जिसने संबंधित राज्य कानूनों को चुनौती दी है।

इसके अलावा, गुजरात और मध्य प्रदेश द्वारा दो अलग-अलग याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसमें संबंधित उच्च न्यायालयों के अंतरिम आदेशों को चुनौती दी गई है, जिसमें धर्मांतरण पर राज्य के कानूनों के कुछ प्रावधानों पर रोक लगाई गई थी।

READ ALSO  सुनंदा पुष्कर की मौत: दिल्ली पुलिस ने शशि थरूर को डिस्चार्ज करने के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट में अपील दायर की

उत्तर प्रदेश का कानून न केवल अंतर्धार्मिक विवाह बल्कि सभी धर्म परिवर्तन से संबंधित है और जो कोई भी दूसरे धर्म में परिवर्तित होना चाहता है उसके लिए विस्तृत प्रक्रिया निर्धारित करता है।

उत्तराखंड कानून “बल या लालच” के माध्यम से धर्म परिवर्तन के दोषी पाए जाने वालों के लिए दो साल की जेल की सजा देता है। प्रलोभन नकद, रोजगार या भौतिक लाभ के रूप में हो सकता है।

Related Articles

Latest Articles