दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को शहर में ऑटो चालकों द्वारा पहनी जाने वाली वर्दी के शासनादेश के संबंध में एक याचिका पर दिल्ली सरकार का पक्ष जानना चाहा।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली पीठ ने परमिट की शर्तों और मोटर वाहन नियमों में इस मुद्दे पर अस्पष्टता को ध्यान में रखते हुए सरकारी वकील को यह स्पष्ट करने के लिए समय दिया कि क्या राष्ट्रीय राजधानी में ऑटो चालकों के लिए खाकी या ग्रे रंग की वर्दी निर्धारित है।
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद भी शामिल हैं, चालक शक्ति, चालक संघ की एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने ऑटो रिक्शा और टैक्सी चालकों के लिए अनिवार्य वर्दी को चुनौती दी है और आरोप लगाया है कि इस तरह का लेबल लगाना संविधान का उल्लंघन है।
याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि वर्दी निर्धारित करने से ड्राइवरों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता कम हो जाती है और यह उनकी स्थिति के प्रतीक के रूप में भी काम करता है।
अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि वर्दी के पीछे का विचार इसे पहनने वालों की पहचान है।
दिल्ली सरकार के वकील ने अपना पक्ष स्पष्ट करने के लिए समय मांगा और कहा कि वर्दी के संबंध में कुछ अनुशासन का पालन करना होगा।
Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join
अपनी याचिका में, याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया है कि वर्दी नहीं पहनने के लिए राष्ट्रीय राजधानी में ड्राइवरों पर 20,000 रुपये तक का भारी चालान लगाया जा रहा है, जबकि इस विषय पर कानून अस्पष्ट और अस्पष्ट था।
इसने प्रस्तुत किया है कि ड्यूटी पर ऑटो चालकों द्वारा पहनी जाने वाली वर्दी के रंग के बारे में पूरी अस्पष्टता है क्योंकि दिल्ली मोटर वाहन नियम, 1993 के नियम 7 खाकी को निर्धारित करते हैं, लेकिन राज्य के अधिकारियों द्वारा निर्धारित परमिट की शर्तों में ग्रे अनिवार्य है।
याचिका में इस बात पर भी प्रकाश डाला गया कि खाकी और ग्रे दोनों के दर्जनों प्रमुख शेड हैं, और चूंकि कोई विशेष शेड निर्धारित नहीं किया गया था, इसलिए प्रवर्तन अधिकारियों ने इस बारे में बड़े विवेक का आनंद लिया कि वे किसके खिलाफ मुकदमा चलाना चाहते हैं।
यह भी कहा गया है कि वर्दी को ही पैंट-शर्ट, सफारी सूट या कुर्ता-पायजामा के रूप में परिभाषित नहीं किया गया है और यहां तक कि कपड़े, ट्रिम्स और सहायक उपकरण के विनिर्देश भी अनुपस्थित हैं।
वर्दी के संबंध में अस्पष्टता और अस्पष्टता से होने वाली पीड़ा और क्षति बहुत अधिक है और अधिकांश प्रसिद्ध महानगरीय शहरों जैसे लंदन, न्यूयॉर्क, हांगकांग, सिडनी, दुबई ने टैक्सी चालकों के लिए कोई वर्दी निर्धारित नहीं की है, याचिका कहा।
मामले की अगली सुनवाई 17 मई को होगी.
