दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि किसी भी दस्तावेज के अभाव में यह मान लेना हास्यास्पद है कि 12वीं कक्षा में पढ़ने वाली कथित बलात्कार पीड़िता नाबालिग होगी।
पक्षकारों के बीच समझौते के आधार पर एक बलात्कार के मामले को रद्द करने की याचिका की सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर ने राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले अभियोजक से पूछा कि इस मामले में POCSO अधिनियम की धारा 6 कैसे लागू की गई है।
पूछताछ के जवाब में, अभियोजक ने कहा कि चूंकि पीड़िता घटना के समय 12वीं कक्षा में थी, इसलिए यह माना गया कि वह नाबालिग होनी चाहिए और इसलिए, यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम की धारा 6 को हटा दिया गया है। आह्वान किया।
अभियोजक द्वारा की गई दलीलों को “अत्यधिक बेतुका” करार देते हुए, अदालत ने कहा, “रिकॉर्ड पर किसी भी दस्तावेज के बिना, कोई यह कैसे मान सकता है कि पीड़िता नाबालिग है, यहां तक कि एक बड़ी लड़की भी 12वीं कक्षा में हो सकती है।”
अभियोजक ने अदालत में एक स्थिति रिपोर्ट दायर करने के लिए समय मांगा जिसने याचिका पर नोटिस जारी किया और इसे 7 मार्च को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
POCSO अधिनियम की धारा 6 (गंभीर भेदक यौन हमले की सजा) में न्यूनतम 20 साल की सजा का प्रावधान है, जिसे आजीवन कारावास या मृत्युदंड तक बढ़ाया जा सकता है।
मौजूदा मामले में, 2022 में एक लड़की के साथ बलात्कार और आपराधिक रूप से डराने-धमकाने के आरोप में एक व्यक्ति के खिलाफ यहां सुल्तानपुरी पुलिस स्टेशन में एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
याचिका में इस आधार पर प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की गई है कि दोनों पक्षों के बीच मामला सुलझ गया है और नवंबर 2022 में शादी करने के बाद पुरुष और लड़की खुशी-खुशी साथ रह रहे हैं।
